甜蜜陷阱评价(坏心眼的甜蜜陷阱)

主动加好友的气质美女竟是直播诈骗团伙成员,偶然相识的白马王子到头来却是债台高筑的赌徒,梦幻恋情转眼破碎,最终落得人财两失……婚恋骗局持续高发,海淀法院近日梳理了近三年来审结的婚恋诈骗典型案件进行分析,从中总结出此类骗局的常用套路,帮大家破解“甜蜜圈套” 。


甜蜜陷阱评价(坏心眼的甜蜜陷阱)

文章插图
视觉中国供图

?案例1?

美女主动加好友

引他步入直播间

大学毕业后,26岁的王杰(化名)一直没交女朋友 。一天,他突然收到一条微信好友申请,从头像上看是一个长相甜美、颇具气质的女生 。虽然有些怀疑,王杰还是通过了对方的好友申请 。

女子自称姓徐,误加了王杰的微信,可是双方聊着聊着,发现有很多共同的兴趣点,结果越聊越投机,就约着第二天见一面 。第二天,徐某如约而至,王杰一看,不是“照骗”,徐某果然如头像所示年轻靓丽 。

在一家咖啡店里,徐某向王杰聊起了自己的人生经历 。“我今年22岁,大专毕业没多久,刚入职一家企业从事文职类工作 。”徐某说,自己出身于小康家庭、不缺钱,父亲做小生意,母亲是教师 。说到感情经历,徐某情绪低落起来,“我在大学有一个初恋男友,结果他酗酒、赌博,还出轨我的闺蜜,我们最近分手了 。”说着说着,徐某哭起来,看着对面的女孩梨花带雨,王杰心里也痛苦起来,可他不知道,以上全是徐某的谎言,而她马上要进入正题:

“我不是情绪不好嘛,我有一个朋友是做直播的,有时候就带着我一块上播,也算是消遣吧,如果你有空可以关注我 。”

出身清白、感情受挫、年轻貌美……王杰对徐某动心了,从此他成了徐某直播间的“铁粉”,不到一个月的时间,就花掉了数万元的“打赏金” 。直到警方上门,王杰才知道自己被骗了 。

原来,徐某只是这个团伙的“门面” 。

警方查明,该团伙分工明确,王某、刘某、熊某三人共同出资成立了一家科技公司,与某直播平台合作,由曹某担任“主管”,徐某作为主播,另招聘多人进行辅助,通过互联网假借交友、谈恋爱的方式,诱使被害人进入直播平台观看主播直播,从而诈取被害人的打赏金 。仅自2019年7月2日至8月8日,这伙人诈骗数额就达31万余元 。

■骗局拆解

庭审时,法官也摸清了该团伙的主要作案手段 。

首先,要筛选“客户” 。主要通过婚恋网站、婚恋APP、贴吧、车友会等方式猎取个人信息,“客户”年龄在22岁至28岁之间,年龄太小没有经济基础,年龄太大没有开发希望;职业则选择身边一般没有长期女伴的客户群体 。

然后,就是“添加好友” 。不法分子向目标群体发送好友申请,一旦通过,便利用固定话术和前期分析得出的个人兴趣等,吸引目标注意,提升亲密度 。

随后,派出“门面”引流 。徐某以编造的谎言,先引起对方同情,然后“无意中”透露主播身份,再以交友、恋爱等借口,让对方主动收看直播 。

最后,就是以各种理由要求“打赏” 。将“客户”引入直播间后,主播就以生日、表演、送礼等为由,要求对方刷礼物 。

法院审理认为,王某等五人结伙利用互联网诈骗多人钱款,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪 。根据各被告人在本案中所起的作用、认罪态度等量刑情节,对五名被告人分别判处二年六个月至六年六个月不等的有期徒刑,并处相应罚金 。

?案例2?

“偶遇”的爱情

让她被骗上百万

虽然互联网是婚恋诈骗的重灾区,但线下的婚骗手段也在不断翻新升级,甚至有人通过制造在特定场所的“偶遇”,完成了一场诈骗,林女士就不幸落入了圈套 。

被害人林女士学历高、收入高、心智成熟,属于人们常说的高级白领,她在一次顺风车拼车过程中,认识了葛某,最终被骗走131.91万元 。

林女士和葛某因为顺风车拼车而结缘,葛某注重外表,谈吐不凡,很快和林女士熟起来 。聊天中,得知林女士的职业和经济情况后,葛某更加热络 。渐渐地,两个人从好友变成了情侣 。

葛某告诉林女士,自己是一个小有成就的商人,而葛某从着装到行为,都优雅得体,赢得了林女士的信任和芳心 。其实,此时的葛某正为赌债和高利贷焦头烂额,他的不菲行头、阔气的出手都是借债消费 。

此后,一年多的时间里,林女士成了葛某的提款机,他编造各种理由,共骗走林女士131.91万元 。

■骗局拆解

案发后,林女士后悔莫及 。“我也不是没有怀疑过 。”林女士说,自己一开始要求葛某还钱,他就许诺两人马上就要结婚了,何必分那么细;后来借的钱越来越多,再让葛某还钱,他就写欠条,甚至说卖房还钱 。“我觉得谈钱伤感情,就没有再逼他 。”直到金额过大,林女士讨要无门才选择报警 。到案后,涉案钱款葛某未退赔 。

庭审时,葛某否认自己诈骗,说和林女士之间算是民间借贷关系,是基于恋爱关系产生的日常花销,或者因为爱情林女士对自己的赠予,提出自己无罪 。

法院查明,从一开始虚构身份、隐瞒事实,到向林女士借钱后赌博、还高利贷,再到以各种理由推诿拒绝还钱,葛某始终都是以非法占有为目的,骗取他人财物,构成诈骗罪 。最终,法院判处葛某有期徒刑12年,剥夺政治权利3年,并处罚金12万元 。

法官指出,无论是网络交友还是线下“结缘”,不要轻信对方的一面之词,一定要核实该人的真实信息,交友除了观察外在,更要了解一个人的内在和对方的真实生活、工作情况,这是自我保护的第一步 。

另外,在热恋中,一旦提钱,特别是屡次借钱不还,当事人就要警惕是否是诈骗,必要时可以报警 。

支招

识破婚恋诈骗六大套路

据统计,从2018年1月1日至今年第二季度,海淀法院共审结涉及婚恋交友诈骗类刑事案件45件,其中,2018年审结1件,2019年审结14件,2020年审结25件,每一年度均较上一年度有大幅增长 。今年前两个季度,此类案件审结5件 。

法院统计发现,当前,利用互联网交友诈骗行为凸显,在全部45件案件中,通过婚恋网站、网络游戏等网络平台结识进而交往的案件有16件,占比35.6% 。

此外,从被告人和被害人双方性别来看,婚恋交友诈骗刑事案件的主体模式仍然是“男骗女”,共有35件,占比77.8%,女性仍然是此类模式诈骗案件的主体被害人 。

在婚恋交友诈骗案中,被害人年龄多为25岁至45岁间 。

虽然诈骗手段日益多样,但法院从中分析得出,婚恋骗局的六大常用套路:

①虚构身份,编织光环 。婚恋交友诈骗刑事案件中,无业被告人占比最大,他们最爱虚构的职业包括教师、警察、军人、公司高管等,这些职业通常具有收入较高、环境相对稳定、社会认可度较高等特点,通过编造这种身份,极易在婚恋交友市场上受到青睐 。

②隐瞒婚情,假冒单身 。在45件婚恋交友诈骗案件中,有14件是被告人隐瞒真实婚姻状态与他人交往 。

③改名换“性”,瞒天过海 。有的被告人为逃避事发后法律追究、增强诈骗行为隐蔽性,在与被害人交往过程中使用虚假的姓名,有的男性被告人则“更换性别”,假冒女性身份与被害人交往 。

④广泛撒网,重点突破 。不法分子通过网络同时与多名被害人联系,然后寻求突破口 。

⑤短暂交往,借口索财 。在现实案例中,行骗一方通常在交往一个月,甚至十几天后,即以家人生病、公司周转、偿还信用卡、办理请托事项用款等理由,向对方索要钱款 。

⑥假意许诺,借机骗财 。一些人为了达到骗财的目的,还通常会借助骗色的手段、承诺结婚等,加速索要钱财的进程 。

建议

婚恋网站应建立“黑名单”并全网共享

法官认为,对于很多被害人来说,在婚恋交友方面的自我防范意识不强,这是诈骗行为得逞的最根本原因 。

法官建议,一定要核实对方的职业状况、家庭成员情况、财产状况等 。此外,防范婚恋交友中的诈骗,最核心的是“钱” 。骗子为了骗钱,通常会在短时间交往后以各种理由索要钱财,对此一定要提高警惕,一旦发现被骗要及时寻求帮助 。

针对目前愈发凸显的“互联网交友”骗局,法院建议强化平台责任,婚恋网站应当与行政职能部门加强合作,从用户注册信息开始进行全流程监管及风险提示 。例如,在注册成为婚恋网站会员时,相关部门如公安机关应当做出必要的风险告知提示;视频聊天时,对涉及财产的敏感信息等内容,也应该在平台内进行必要的风险提示;对涉嫌违法犯罪的,平台应及时依法移交有关部门处理 。

同时,设立“黑名单” 。对于在婚恋网站上有恶意注册、利用婚恋行骗前科的人,再次注册时应当设置屏蔽,避免不法分子继续行骗 。此外,还应打通不同婚恋网站之间的信息共享,对于信息黑名单内的人员,各个婚恋网站均应拒绝其成为注册会员 。

来源 北京晚报

采访人员 高健

【甜蜜陷阱评价(坏心眼的甜蜜陷阱)】流程编辑 吴越