配置没有太大差距,华为跟荣耀哪个更耐用

如果以价格来评判一款手机是否高端 , 那么国内手机品牌 , 可以说都是高端机 , 但价格高≠高端机 , 小米、OV都有五六千元的手机 , 但是在高端品牌里 , 大家似乎更愿意承认华为 , 而非其他国产手机品牌 , 尤其是小米 。


配置没有太大差距,华为跟荣耀哪个更耐用

文章插图
对于小米而言 , 如今攀登高端市场成为了一项重要任务 , 但同时也是一项非常头疼棘手的事情 , 今年小米推出了自称“安卓之光”的小米11UItra , 凭借强大的三主摄、超级快充 , 让这款旗舰手机在市场上取得了一席之地 , 然而与其配置差不多的华为Mate40 Pro更受大家的青睐 , 同时也被更多人称之为高端手机 。
小米在营销上太过于接地气 , 总是把性价比挂在嘴边【配置没有太大差距,华为跟荣耀哪个更耐用】如果说“小米”和“华为”两个字 , 哪个听起来更高端 , 我想更多人会说是华为 , 在企业名称上小米就已经输了一截 。


配置没有太大差距,华为跟荣耀哪个更耐用

文章插图
而在产品营销上 , 小米总是把性价比挂在嘴边 , 要知道性价比高的产品 , 一般都做不了高端 , 毕竟奢侈品可是从来不考虑性价比的 。
尽管这两年小米对外声称做高端手机的气势越来越高涨 , 但骨子里始终没有跟性价比脱离关系 , 感觉完全没有放开手脚 , 一方面可能是还不够自信 , 另一方面可能是怕定价过高骂声太多吧 。
华为鸿蒙OS和小米MIUI , 前者高瞻远瞩 , 后者还在修复BUG系统也是高端手机比拼的领域 , 而在系统方面 , 就完全可以看出两者的差距了 , 华为鸿蒙OS高瞻远瞩 , 小米MIUI还在不停的修复BUG , 这感觉就好像是华为已经登月 , 小米还在研究地球是方的还是圆的 。


配置没有太大差距,华为跟荣耀哪个更耐用

文章插图
如今旗舰手机的配置大同小异 , 甚至在很多方面完全相同 , 而对于用户来说 , 一款手机在期初选购时可能更看重配置 , 但让用户能够长久使用下去 , 关键还是要看系统 。
当华为摆脱安卓 , 推出了鸿蒙OS操作系统时 , 我们是欢声雀跃的 , 是发自内心为华为感到骄傲的 , 这是一款完全不受谷歌限制的手机操作系统 , 它拥有更智能的内存调度系统 , 更便捷的全场景智慧体验 , 而且广告更少 。
而小米MIUI则完全不同 , 早期国内智能手机市场不够发达 , MIUI的易用性出色 , 在市场中独领风骚 , 但如今大家都追赶了上来 , MIUI的优势也荡然无存 , 反而开始被米粉吐槽 , 广告丛生、BUG太多 。


配置没有太大差距,华为跟荣耀哪个更耐用

文章插图
所以在系统上 , 一个是为了脱离谷歌限制 , 完全自主掌控的鸿蒙OS , 另一个是为了迎合用户 , 不断修正BUG的MIUI , 你说哪一个更高端?
技术研发 , 企业定位 , 华为和小米不在一个层面为什么华为会被美国制裁?为什么华为在欧洲推行不起来?为什么华为5G在全球世界被围追堵截?我想这背后的原因不用笔者多赘述了吧 , 根本上就是因为华为在5G方面的成功与领先 。


配置没有太大差距,华为跟荣耀哪个更耐用

文章插图
华为拥有自己的芯片设计部门海思 , 有自己的汽车事业部 , 云业务部门 , 华为上上下下拥有数学家700个、物理学家800个、数万个工程师 , 以及千千万万个985、211的高材生 。
我们不认为小米做不成大事 , 只是在现阶段 , 尤其是华为正面临被制裁的状态下 , 仍在艰难突围 , 不免让人觉得华为的确是有真本领的 。


配置没有太大差距,华为跟荣耀哪个更耐用

文章插图
总结华为确实高端 , 但小米也并不一定就低端 , 对于追求性价比的用户 , 选择小米最合适不过 , 毕竟小米一直把“让每一个人都享受科技带来的乐趣”挂在嘴边 , 高端市场一方面是依靠产品力 , 另一方面是需要企业为之赋能 , 企业的形象、定位、口碑等等 , 这些都决定了一款手机能否走向高端之路 , 不是吗?