意见书|看个眼病成了植物人？这家医院遭索赔438万 https://p0.ssl.img.360kuhttps://p0.s

悠悠万事，唯健康为大。医疗纠纷一直是困扰医院和患者的重要问题，在一定程度上成为了社会发展中的一个突出矛盾与难题，近日，北京市第三中级人民法院顺利调解了一起医疗损害责任纠纷，我们一起了解一下。
【 意见书|看个眼病成了植物人？这家医院遭索赔438万】
文章插图

岳女士，今年64岁。岳女士儿子告诉采访人员，因为平谷区某医院的医疗过错，他母亲成了植物人，在医院躺了八年了，今天要转到另一家医院住院。

文章插图

2013年9月21日，岳女士在平谷区某医院做眼球冷冻手术。术后，岳女士出现恶心呕吐、不能躺卧症状。当时，医生说是术后疼痛刺激造成的，属于正常反应，休息两三天就好了。9月22日早8点30分左右，岳女士眼神呆滞，没有了意识。经抢救，岳女士保住了命，但却成了“植物人”。

文章插图

飞来横祸，岳女士一家人猝不及防。母亲苏醒遥遥无期，巨额医疗费压垮了整个家庭。岳女士儿子无法接受这个结果。岳女士家人认为，这是医疗事故，医院应当承担全部责任。医院则表示，医院所有操作都是合法合规的，患者家属签订了手术知情告知书，应承担手术风险。岳女士在医院住了8年，从未缴纳相关费用，给医院造成了巨大经济损失。

文章插图

2020年5月，岳女士丈夫将医院告上了北京市平谷区人民法院，要求赔偿残疾赔偿金、精神损害费、护理费等共计438万余元。医院提起了反诉，要求岳女士一家支付住院费、护理费等费用298万余元。就双方争议焦点，平谷区人民法院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定结果显示：医院在治疗过程中存在过错，和造成岳女士成为“植物人”这一后果存在因果关系。岳女士患有高血压、糖尿病等基础病，不能排除这些基础病诱发心脏功能紊乱的可能性，参照《关于办理医疗过失司法鉴定案件的若干意见》，认定双方过错程度为同等责任。
经审理，平谷法院一审判决，医院按照60%的责任对岳女士进行赔偿，岳女士按照40%的责任向医院缴纳医疗费和护理费。岳女士家人认为，自己是被害方，龙晟交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书明显有失公平。因此，岳女士丈夫向北京市第三中级人民法院提起了上诉。

文章插图

法官助理樊思迪全程参与了此案的审理，她告诉采访人员，双方的争议已长达八年，信任基础已经崩塌，继续开庭审理，并不是最佳解决方案。

文章插图

为了缓和医患关系，高效解决医疗纠纷问题，北京市第三中级人民法院推出了医疗纠纷典型案例通报机制、医疗纠纷司法建议机制、医疗纠纷生效法律文书督促履行机制三项便民机制。此案中，主审法官应用的就是法律文书的督促履行机制，目的就是减少岳女士一家的执行诉累。
樊思迪告诉采访人员，岳女士家人对司法鉴定意见书的歧义，长达八年的积怨，以及原告方的抵触情绪，都让调解任务道阻且艰。

文章插图

打电话、线上云法庭，法官采用多种方式，耐心的与原被告双方进行沟通、调解。2021年11月5日，原被告双方终于达成调解协议：调解协议签订后七天内，岳女士办理出院手续，出院当日，医院向岳女士支付70万元赔偿款。

文章插图

2021年11月12日，是岳女士办理出院手续的日子。采访人员跟随三中院的工作人员来到位于平谷的这家医院，法院工作人员现场对交接程序进行了督促。
长达八年的医疗解纷就此画上了圆满的句号，办理此案的法官助理樊思迪也难掩欣喜之情。

文章插图

三中院提出的医疗纠纷三项便民机制是司法便民机制的一部分，切实落了“我为群众办实事”政策，这项创新工作将会有利于医患双方的矛盾及时解决，构建更好的医患关系，从而为首都的司法保障提供一个良好的环境。
来源：法治进行时