隔离期|局部疫情再起,“14+7”隔离期有无必要延长?

9月21日0时至18时,黑龙江省哈尔滨市发现新冠肺炎确诊病例3例,其中2例为菲律宾境外返哈解除隔离人员。而就在不久前,中国疾控中心判定,福建莆田疫情疑似源头病例,可能是在隔离期间遭到感染。
隔离期|局部疫情再起,“14+7”隔离期有无必要延长?
文章插图
资料图
截至9月22日24时,哈尔滨本轮疫情已确诊11例,源头尚需官方进一步研判;福建省累计报告本轮确诊病例438例,涉及莆田、泉州、厦门、漳州四市。
随着中国本土疫情得到有效控制,境外输入病例成为新增病例的主要来源,而入境人员健康管理出现漏洞,又是引起多地局部疫情的重要原因。如何做好境外入境人员全流程的疫情防控工作?“14+7”隔离期有没有必要延长?种种问题,引发社会关注。
莆田疫情疑似源头病例极大可能在隔离期间遭到感染,隔离点的再次传播风险必须引起警惕
9月23日,福建省卫生健康委员会通报,9月22日0时至24时,福建省报告新增本土确诊病例20例,其中厦门市17例、莆田市3例。
对此,国家卫健委赴福建工作组专家目前研判认为,福建省整体疫情防控虽然取得一定成效,但仍存不确定性,处于胶着对垒状态。
9月16日,国务院联防联控机制召开新闻发布会。发布会上,针对疑似“0号病人”在隔离期间多次核酸检测为阴性,21天解除隔离后转为阳性的情况,中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆表示,根据流行病学调查,还有抗体水平检测,尤其是根据基因测序的比对分析,该名病例有非常大可能性是在隔离期间感染上的,从而导致了后续疫情的发生。
在9月10日的官方通报中,本次疑似疫情源头的林某某自8月4日乘坐飞机自新加坡从厦门机场入境,在厦门定点酒店集中隔离14天后,于8月19日点对点转运至莆田市仙游县集中隔离点继续隔离。
按照福建省的防疫要求,林某某总共完成了“14+7”天的集中隔离。林某某提供的解除医学观察证明显示,隔离的21天里,林某某做了9次核酸检测,均为阴性。
“自从我回国之后,我一直都在积极地配合政府的防控工作,严格按照疫情防控政策进行隔离。但我一直想不明白:我在长达21天隔离的过程中,我的核酸检测结果均为阴性,但怎么突然又检测出阳性结果了呢?”林某某在社交媒体上发文时表示,希望能得到解释。
而现在,中国疾控中心“隔离期感染可能性极大”的推断,在解答公众疑惑的同时,也再次把入境者隔离期安全问题放到了聚光灯下。
“发生在隔离点的再次传播必须引起警惕,下一步工作组和福建省将针对这个问题查找原因进行整改,坚决避免在隔离点内再发生交叉感染。”国家卫健委赴福建工作组专家指出。
不同地区、不同酒店集中隔离管理标准存在区别,国内外因集中隔离造成感染的情况已多次出现
隔离期|局部疫情再起,“14+7”隔离期有无必要延长?】入境人员的集中隔离工作,目前究竟有哪些要求?
根据《新型冠状病毒肺炎防控方案(第八版)》(以下简称《方案》),入境人员需要实施14天隔离医学观察措施。对完成远端核酸检测(有疫苗接种史者仅需核酸检测阴性)的入境人员,具备封闭转运管理条件、居家隔离条件(有独立房间和独立卫生间)并能进行社区精准管控的,可以在自愿基础上实施“7+7”隔离医学观察措施。
对集中隔离的场所选址,《方案》也做出了明确要求:遵循影响面小、安全性高的原则,应当相对独立、具有较完备的城市基础设施,不得在医疗机构设置集中隔离场所。隔离场所根据需要,设置生活区、医学观察区和物资保障供应区,采取物理隔断方式进行隔离,并设置明显标识,工作人员通道和隔离人员通道不能交叉。
“隔离酒店是不能选的,就像开‘盲盒’一样。”王若楠是近期从美国回国的留学生,她告诉采访人员,自己住的隔离酒店条件很不错,每天住宿费用是350元,加上餐费,14天的隔离费用总共6300元。
王若楠隔离期间,每天都有身着防护服的工作人员来测量体温、在走廊等公共区域进行消毒。餐食放在门口,供隔离人员自取。酒店的门卡不能取出,因此她从不出门,“被关在外面就进不来了”。
不过,在王若楠看来,隔离人员也存在交叉感染的可能。“一些酒店设施比较老旧,通风条件不好。有的隔离人员也没有足够的警惕性,没有做好日常的消毒防疫措施,甚至还有人因为憋久了,想方设法想找人‘串门’。”
王若楠告诉采访人员,即使在同一地区,不同的隔离酒店管理标准也并不完全相同。“我所在的酒店可以点外卖,但有些同学在隔离期间就禁止点外卖,只能从酒店订餐。有些酒店还安装有红外出门报警系统,一出门就会报警。”