夏朝源自古埃及？中科大教授的一番推测，国外网友都不认可( 二 ) 三皇五帝始

文章图片
孙卫东的言论爆出之后，外界也是议论纷纷，但是大家的评价却基本一致，就是孙卫东的说法简直就是无稽之谈。国内舆论倒也罢了，有外国网民直接推翻了他的这一说法。

文章图片
青铜器检测结果是否可靠放一边，单单就那条河流来说，世界上不止一条河流的流向是由南向北的，我国的乌苏里江就是从南向北流的。
还有一点就是既然是埃及人东迁，那么途中经过之处肯定会留下痕迹，但是在所有可能经过的地方，并没有发现任何的蛛丝马迹。所谓雁过留痕，没有任何遗留是不正当的。所以说，孙卫东仅凭一些青铜器还有一条河流就盲目猜测夏朝属于古埃及，一点儿都不严谨。

文章图片
对于夏朝是否存在这个问题，其实我们是非常肯定的，即使没有直接的证据，但也不能否认就不存在。中国文化源远流长，但是绝对不可能凭空杜撰出一个不存在的朝代。
只是夏朝相对于现在来说太过久远，那些与夏朝有关的大部分东西可能都早已灰飞烟灭了，能留下来的应该很少了，所以被发现就更是很难。

文章图片
不能理解的是孙卫东作为一个科技大学搞科研的教授，竟然在考古界指手画脚大放厥词，不知道是出于什么目的。用无稽之谈去动摇文化根本，那如此儿戏的说法论证历史，何止是不严肃。

文章图片
作为教授，他不仅需要承担文化传播的责任，与此同时还要遵循行业界的规则。拿片面的巧合去下定义，不仅损害了自己的口碑，更是给历史行业带来难以磨灭的社会影响。
想了解更多精彩内容，快来关注胖虎说史