新药|20年来146个药物试验都失败了,为何这次阿尔茨海默症新药能获批?( 三 )


FDA在2018年针对早期阿尔茨海默病的新药研发指导原则作出修改,外界分析其目的就是加速新药开发。而后这一修改也被欧盟药品监管委员会效仿采纳。
新的指导原则提出,将阿尔茨海默病患者根据不同疾病进程分为数个阶段,对不同阶段设置不同的临床终点。比如,针对早期甚至尚未出现临床症状的患者,可以用能合理预测临床获益的生物标志物作为标准。
新的指南还认为,通过科学手段检测到的认知改善也可能意味着临床获益。外界评论认为,这是FDA在阿尔茨海默病新药审评中的思路转变。这一转变受到业界欢迎。改善认知能力,比如记忆力或者思维能力,与改善功能相比,更容易被检测和追踪到,而且受到的干扰更少。
因此,FDA批准阿杜卡玛单抗的决定其实有迹可循。
未来几何
美国阿尔茨海默病学会在今年5月发布的《阿尔茨海默病药物研发产品线:2021》报告显示,截至2021年1月,总计有152项临床经验正在进行中,涵盖126个在研药物。其中三期临床试验41个,二期87个,一期24个。超过80%的在研药物属于改变疾病进展类,即针对阿尔茨海默病潜在的生物学机理发挥作用。剩余两大类分别是针对改善认知功能和减少神经精神症状。
但在改变疾病进展类在研药物中,以β淀粉样蛋白和tau蛋白为主要作用目标的分别是16个和11个,合计占比为26%。在所有处于三期临床试验的在研药物中,针对β淀粉样蛋白和tau蛋白的药物数量占比则为35%。这都意味着,两个假说,尤其是β淀粉样蛋白假说仍然处于重要地位。
伴随着一系列的重大失败,制药公司对这一疾病的投入力度在过去几年也出现下降趋势。到2021年,只有49%的出资方来自生物制药行业。其余包括29%来自由美国国立健康研究院(NIH)资助的学术医疗中心,14%来自公私合作,7%来自其他。报告指出,只有当新的疗法被药品监管部门批准上市,阿尔茨海默病领域才有可能吸引更多的研究者和出资方。
解恒革对《中国新闻周刊》表示,阿杜卡玛单抗的获批会再次引起人们对阿尔茨海默病早期筛查、早期诊断和早期治疗的重视,更明显的将会是推动该病早期生物标记物的研究。“如果这个药以后在中国被批了,我们有治疗手段了,早期检测会更自然而然地接受。”
解恒革指出,目前的阿尔茨海默病的概念框架,包括由无症状的临床前期到轻度认知功能障碍即痴呆前期,再到痴呆期,因此对β淀粉样蛋白必须越早干预才越有效。“现在认为,这个药即便是上市了,也只能用于更早期的患者。如果患者已经到中重度,即便是清除了β淀粉样蛋白,由它带来的脑损伤也不能恢复了。”在他看来,这也是此前几乎所有以清除了β淀粉样蛋白为目标的临床试验失败的重要原因。
在FDA对外宣布批准阿杜卡玛单抗上市的消息传开后,就有三位外部咨询专家宣布辞职,他们表示无法理解也不能接受FDA的这一决定。
亚历山大也持消极态度。他认为“它吸光了屋里所有的空气”,让其他潜在研究通路得不到更大支持。而获批可能让情况变得更严重。但他同时表示,这个批准会提高人们对于阿尔茨海默病研究的意识和兴趣,尤其是对β淀粉样蛋白沉积的研究。“它可能会让外界再次审视β淀粉样蛋白作为替代终点的问题。随着其他新药的继续研究,这个问题会变得越来越紧迫。”
解恒革则认为:“批了以后起码就给一些人曙光。应用到市场上以后,用的人就多了。我们就可以再进一步分析为什么有的人会有效,有的人会没效。FDA在后边也就可以再制定新的标准,因为数据多了。”
栏目主编:秦红 文字编辑:宋慧 题图来源:图虫 图片编辑:徐佳敏
新药|20年来146个药物试验都失败了,为何这次阿尔茨海默症新药能获批?】来源:作者:中国新闻周刊 梁振