王镛:书法创作最好的14条建议(深度阅读)( 四 )


七、风格与取法
个性风格强烈 , 有创意 , 变化多 , 这样当然好 。 但这样的作品给后人取法也带来了更大的难度 , 对于这种风格特强烈的 , 还有更严重的 , 像金冬心的漆书 , 确实给我们带来了耳目一新的感觉 , 这种东西一学就容易像 , 作为一段时间内的研究可以 , 但是要带到自己的创作中去 , 就是另外一个问题了 。
关键在于学些什么东西 , 是学习他哪些方面 , 你全盘接收是不太高明的 。 而且跟你自己的情况也千差万别 。 到底学习他什么东西 , 脑子里一定要清楚 。 这样的研究最后才有意义 。 比如祝枝山学黄庭坚的草书 , 把黄字很多的长线条变成短线条去处理 , 这是很聪明的做法 。
关于字形和用笔在艺术风格中所起的作用 , 我认为大笔写小字或小笔写大字 , 我都会用 , 但更喜欢后者 , 这种用笔方式其实古今都有 , 也许你没注意 。 我是从李可染先生那里得到启发的 , 李先生画山水、画牛、写字都如此 。 古代如怀素的《自叙帖》 , 你认真分析会发现 , 他用的笔一定很小 , 多处点画都用到笔根了 , 很有力度 。 成熟的书法风格当然包含独特的字形和用笔 , 同时也具有适合这种字形和用笔的章法 。
有人说 , 八大书法是以简驭繁 , 我的书法是以繁驭简 。 以繁驭简 , 是有点这个意思 。 我好长一段时间还是在追求将很多矛盾同时处理好 , 不管从用笔还是从章法 。 八大从相反的思路来做也是非常成功的 , 艺术就是这样 , 它没有一个固定的标准答案或流程 , 有很多的因素会左右你的成败 。 就像你前面提出的问题 , 有的人前些年写得挺好的 , 为什么现在反而写不好了 , 就是因为影响的因素太多了 。
我七岁时初习字 , 颜、柳、欧都学过 , 更喜欢颜 。
那时谈不上有多少理解 , 随着年龄大了 , 对颜也更推崇 。 欧古板至极 , 故行书不足观 。 柳的行书勉强 , 颜的行书则达到很高境界 。 《祭侄稿》被评为“天下第二行书” , 如果第二指的是时间顺序 , 还可以接受 。 但从艺术水准来说 , 已远超“第一行书”|《且二亭序》 。 当然这两件作品不是一个时代的东西 , 也没有可比性 。
颜鲁公《争坐位》篆糟气息浓郁 , 我的行书也有这种意味 , 我很喜欢颜鲁公的几件行书作品 , 也认真临过 。 摩崖简帛 , 古代无名氏书法 , 充满原始、质朴、粗率及生命蓬勃之美 , 我的书法追求有直觉的选择 , 也有理性的分析 , 更有清醒的取舍 。 先有选择是不行的 。 我也见过不少朋友写这类东西 , 但一看就知道他还不懂其中的美妙所在 , 人云亦云 , 听人说这种东西也好 , 就动手了 。 能欣赏一种你原先看不懂的美 , 是需要学习、分析、认识进而转变观念的 。 先要解决脑子里的问题 , 才谈得上选择 , 然后动手 , 之后还有认识深刻的程度问题 , 才能不断进展 。

王镛:书法创作最好的14条建议(深度阅读)
文章图片
八、流行书风
“流行书风”“流行印风”将代表当代书法篆刻发展的方向 , 理由是:从整体的审美趋向上看 , “流行书风、印风”已经确立了完全不同于前人的面貌 , 而且具有较高的质量 , 足以使之“立足当代” 。 正如刘熙载所说:“一代之书 , 无不肖乎一代之人与文者” 。
“流行书风”的出现一定是有原因的 , 它切合了当时的审美思潮 , 引起了很多人的共鸣 。 其实王羲之的书法在当时也是新体 , 在他之前楷书、行书的风格比较古质 , 而王羲之的书风比较秀美、典雅 。 当时王羲之的新体也遭到一些人的反对 , 后来才慢慢确立 。
因为艺术创作的艰难 , 艺术家不可能每年都能拿出不同风格且成熟的作品 , 流行书风搞了三届 , 就一度停歇 。 “风格的确立 , 实验是可以的 , 但是不成熟就会影响结果 , 所以没有一直搞下来 。 我们现在也正在酝酿 , 如果碰到机会 , 可能会继续搞下去 。 ”
“流行书风”的宗旨与“艺术书法”的含义最相吻合 。 “流行书风”提出的“植根传统、立足当代、张扬个性”正是站在艺术的立场上 , 是符合艺术创作规律的提法 。 我认为符合艺术规律的事情是压不住的 。 流行书风的宗旨第一句便是“植根传统” , 可是都喊“传统”二字 , 但在不同人群的眼里 , 传统是不一样的 。
有人把传统看成凝固的、死的、永世不变的模仿对象 , 我看这样的话 , 书法可以休矣 , 我们可以把古人的书法放进博物馆 , 自己去干点别的吧 。 因为模仿在艺术中是没有价值的 , 就连小王都不模仿大王!.当然有人把模仿作为不费脑筋的休闲解闷方式 , 作为退休养生的一个乐子 , 别人也不会干涉 , 但那与艺术又有何干?你说“二王”一路作品占居主导 , 是不是流行书风 , .当然是不沾边的 。 流行 , 在于有新意 , 也就是立足当代 , 注重创作 。 即前面所说 , 如果主流与艺术本体规律发展无关 , 那就是人为的一时虚象 , 骨子里是功利目的使然 。