没有想到 ， Soul在上市前一天决定暂停IPO ， 这在互联网圈恐怕是首例 。 6月23日 ， Soul宣布暂停美股IPO流程 ， 随即相关话题登上微博热搜 。 根据Soul公告 ， “经过慎重思考 ， 管理层先暂停IPO的定价流程 。 我们的大股东腾讯也支持这一决定 。 Soul目前运营一切正常” 。 至于原因 ， Soul相关人士未向北京商报采访人员透露 ， 仅表示 ， “感谢关注” 。 但业内人士的观点却基本一致：“可能和Soul和Uki要开庭的纠纷有关 。 ”
按计划 ， Soul将在6月24日赴美上市 ， 一周后也就是6月29日将和Uki对簿公堂 。 细数Soul递交招股书到暂停IPO的44天,Soul上市和Uki诉Soul一案有多个交叉点 。 长达两年的纠纷 ， 同类型产品的竞争 ， 加上巧合的时间 ， 让Soul上市折戟和未来走向充满悬念 。
文章插图
为什么突然暂停上市
尽管身陷诸多质疑 ， 但Soul暂停上市 ， 尤其是在上市前一天暂停 ， 仍让业内人士唏嘘不已 。
“在互联网圈里 ， 像Soul这种 ， 在上市只差临门一脚时主动暂停的 ， 印象中就这一家 。 土豆因为官司也影响过上市进程 ， 但也不是在上市前一天暂停的” ， 比达咨询分析师李锦清向北京商报采访人员直言很意外 。
按照Soul上周更新的招股书 ， Soul将在6月24日在纳斯达克上市 。 6月23日中午 ， Soul却发布了“Soul暂停美股IPO流程”的通知 。
通知告知投资人 ， “感谢大家一直以来对Soul的支持 ， 大家都知道我们在申请赴美上市IPO的事情 ， 进程也非常顺利 。 我们在过程中遇到了非常爱我们的战略伙伴、投资人 ， 得到了多方的支持 。 我们非常高兴在更新定价区间后得到了非常火爆的市场反馈 。 在这一过程中 ， 公司也收到了其他资本运作的可能性 ， 经过慎重思考 ， 管理层先暂停IPO的定价流程 。 我们的大股东腾讯也支持这一决定” 。
Soul还在通知中表示 ， “目前运营一切正常 ， 也将迎来期待中的增长” ， 不过并未提及暂停IPO流程的原因 。 Soul相关人士也没有向北京商报采访人员透露具体原因 ， 仅表示：“感谢关注 ， 真不知道 ， 感谢理解 。 ”
官方没有解释 ， 坊间却有各种猜测 ， 被认为最有可能的原因是Soul和Uki的纠纷 。 Soul暂停IPO还引发了业内人士对Soul上市的猜测 ， 有版本说 ， Soul着急上市 ， 是因为签过对赌协议 。 对于是否因对赌协议上市 ， 截至北京商报采访人员发稿 ， Soul相关人士未予以回应 。
诉讼案和上市进程“赛跑”
事实上 ， 因对赌协议上市并不是个例 ， 去年贝壳找房就曾在招股书中公开上市对赌协议 。 文渊智库创始人王超告诉北京商报采访人员 ， “签上市对赌协议很正常 ， 而且因为对赌上市的结果不一定差” 。 王超指的是贝壳找房 ， 2020年8月上市时开盘价35美元 ， 到11月股价曾涨到75美元 ， 截至6月23日美股收盘 ， 贝壳找房股价49.5美元 。
回到Soul暂停IPO ， 王超认为“是因为官司” 。 他所谓的官司即上海牛咖信息科技有限公司（Uki运营方）诉上海任意门科技有限公司（Soul运营方）“其他不正当竞争纠纷”一案 。 从Soul递交招股书到暂停IPO的44天里 ， Soul上市和这起官司的各种关键时间点 ， 有不少交叉 。
根据上海市高级人民法院官网信息 ， Uki诉Soul其他不正当竞争纠纷在2021年4月21日立案 ， Uki要求赔偿2693万元 ， 并向法院申请了财产保全 。 5月11日 ， Soul向美国证券交易委员会提交招股书 ， 申请在纳斯达克上市 ， 5月21日 ， 法院冻结Soul 2693万元 ， 并在月底确定案件开庭时间：6月29日 。
说起这起诉讼 ， 要回到2019年 ， 那年11月18日 ， Uki因“存在涉黄有害的低俗内容”被各大应用商店下架 ， 后Uki发现发布有害信息的用户是Soul员工 。 为此 ， Uki将Soul告上法庭 。 2020年12月30日 ， 上海市普陀区人民法院就Soul恶意举报Uki一审宣判 ， 认定Soul员工李某和范某某犯损害商业信誉、商品声誉罪 。
这次诉讼也是因为2019年的纠纷 。 尽管身背诉讼 ， 但Soul的上市进程并不拖沓 ， 6月18日 ， Soul更新招股书 ， 新版本最重要的信息是：将在6月24日上市 。
文章插图
高管是否参与恶意举报成谜
对比两版本招股书 ， 北京商报采访人员还发现了有关上述诉讼案的新增内容 ， Soul在新版招股书有关“我们面临与员工、业务合作伙伴及其员工和其他相关人员的不当行为相关的风险”的板块中新增以下内容：“2021年6月 ， 第三方中国在线平台就该事件向上海市浦东人民法院提起民事诉讼 。 截至本招股说明书签署之日 ， 法院尚未向我们送达原告的诉状和其他相关文件 。 根据现有消息来源 ， 我们了解到原告正在寻求基于不正当竞争索赔的总额约为2690万的损害赔偿 。 ”

稿源：(未知)

【】网址：/a/2021/0623/06231143G42021.html

标题：上市|IPO前一天突然暂停，一周后还要应诉不正当竞争，Soul另类的“高光时刻”