晚清选秀老照片:秀女面容稚嫩衣着简陋,和电视剧反差极大

人类的好奇心无比强大 , 这一直是推动人类社会不断向前发展 , 取得科技进步的主要动因 。 不过好奇心本身无孔不入 , 除了对于自然界的客观规律充满探索欲望之外 , 它对于任何未知的事物和领域都有求知的渴望 。
毫无意外地 , 身处现代社会的人对于古人的生活方式也充满好奇 。 特别是在很多古今之间发生巨大变动的领域 , 现代人更是抑制不住自己的好奇心 。 比如古代盛行一夫多妻制 , 尤其是皇帝 , 掌握无上的权力 , 坐拥整个后宫 。 因此很多人对于皇帝身边的妃嫔十分感兴趣 , 很想一窥当年选秀秀女的庐山真面目 。

晚清选秀老照片:秀女面容稚嫩衣着简陋,和电视剧反差极大
文章图片
一、古今差异
虽然我们不能穿越到古代 , 去亲眼看看宫廷中的秀女 , 但是所幸清朝末年中国已经引进了照相机的技术 , 而那时有外国摄影师为后人记录下了清朝宫廷生活的宝贵影像资料 。 随着各种档案的逐渐解密 , 我们已经可以通过观看这些老照片 , 满足自身对于古代秀女和皇帝妃嫔的猎奇心理 。
不过不看不知道 , 一看吓一跳 。 很多现代人看到晚清的选秀照片以及后宫嫔妃后 , 大失所望 。 他们原以为 , 能够被选进后宫的女人不一定都是国色天香 , 但至少都应该面容清秀 。 然而画面中的秀女却衣着朴素 , 面容稚嫩 , 表情呆滞 , 身材肥硕 , 膀大腰圆 , 总之他们想象之中的样子或者现代电视剧展现出来的画面天差地别 。

晚清选秀老照片:秀女面容稚嫩衣着简陋,和电视剧反差极大
文章图片
不管我们现在看来那些秀女的容貌有多难以接受 , 但铁骨铮铮的现实摆在面前 , 这只能说明古今之间出现了某些我们难以察觉的差异 。 是什么差异呢?大概这种差异可以从两个方面进行探讨:一是婚恋观 , 二是审美观 。
喜爱美色固然是人的天性 , 但是落实到现实生活的层面 , 美色这样一种价值取向又该如何进行衡量和使用呢?审美取向应该被当做选择结婚对象的主要标准吗?晚清的老照片告诉我们 , 答案显然是否定的 。

晚清选秀老照片:秀女面容稚嫩衣着简陋,和电视剧反差极大
文章图片
二、门当户对的婚恋观
老话常说娶妻娶贤 , 娶妾娶美 。 贤妻是正经的配偶 , 而美妾终究只是欣赏玩味的工具 。 那何为“贤”呢?大体可以概括为贤惠能干 , 可以辅佐自己的夫君 , 为家庭的维系做出实际的价值 。 按照这样的标准 , 平常人家在选择婚恋对象的时候 , 只需要考核对方的品性;而对于公侯富贵之家 , 没有对应的家族背景 , 品性再高也称上贤了 。
出于互相帮衬、组建家庭的需要 , 自然诞生了门当户对的婚恋观 。 对于一人之下、万人之上的皇帝来说 , 选秀这一活动并不仅仅是帮助皇帝选择美妾 , 而是常常发挥重要的政治功能 , 帮皇帝巩固皇权、稳定朝纲 。 如此一来 , 选秀时参考的标准很大程度上被秀女背后的家族背景、女子的才德品性所占据 。

晚清选秀老照片:秀女面容稚嫩衣着简陋,和电视剧反差极大
文章图片
如此一来 , 老照片中面容普通的秀女占据大多数的现象也就可以理解了 。 由此可见 , 古代的价值标准分区严密 , 贤能与否是婚恋这种终身大事的选择标准 , 而审美取向只能停留在欣赏层面 。
所谓门当户对 , 乍一看 , 似乎是为封建思想和等级制度做辩护 , 但其实蕴含着深刻的思想基础 。 门当户对里不仅仅包含着对双方阶级等级、背景门户 , 其中所蕴含的经济利益几乎可以忽略不计 , 因此被物质裹挟婚姻的说法难以成立 。

晚清选秀老照片:秀女面容稚嫩衣着简陋,和电视剧反差极大
文章图片
晚清选秀老照片:秀女面容稚嫩衣着简陋,和电视剧反差极大】门户背后 , 隐藏着人生趣味、价值追求等更深层次的东西 。 婚姻能否幸福 , 与这些背后之物是否契合息息相关 。 很难想象 , 一个每天为生计奔波、蝇头小利都斤斤计较的人 , 如何和一个满脑子艺术追求、渴望精神超脱的人会结为夫妻 , 物质丰裕会滋养出来精神向往 , 又集中体现在门户的差别上 。
古代门户几乎决定了一个人的全部特质和命运伸展 , 到了现代社会 , 文明开化的社会环境和自由平等的人际交往似乎能够打破门第之见 。 然而情况真的是这样吗?虽然社会流通的渠道变宽、难度减小 , 但是各个社会阶层思想意识方面的断裂不断扩大 。 现代社会自由恋爱大概只是破除了双方交流感情的障碍 , 门第依然存在着 。