百科 | 这道经典推理题,蕴藏着社会资源分配的秘密( 二 )


假如金币的数量不是那么多 , 比如1个金币 。 那么老三就会得逞 , 因为老二都无法利用一个金币来收买剩下的人 。 如果只有2个金币 , 那么老二虽然可以通过方案 , 但他也拿不到金币 。 那么站在我的角度 , 老二和老三是没有分到金币的 , 此时我需要收买的就不是老四和老五了 , 而是老二和老三 , 给他们各一个币 , 这样我的方案就通过了 。 但如果宝箱里有3个金币 , 老二自己的方案里就会有1个金币 , 那么收买老二 , 老四 , 老五都需要2个金币 , 我是不可能收买他们的 , 我一定会被票死 。 只有金币超过3个的时候 , 我才能继续使用原方案 , 也就是收买老三 , 然后老四和老五中收买一个 。
海盗分赃似乎隐藏着这几个道理:第一 , 当海盗人数过多的时候 , 由于利害关系不明确 , 无法合理分配资源;第二 , 当海盗人数只有三个人的时候 , 利害关系最明确 , 且无论如何 , 分配方案都能提供过;第三 , 当金币数量过少的时候 , 整个分配金币的博弈 , 就完全变成了上层的博弈 , 也就是老大和老二的博弈 , 老三老四老五均只是棋子;第四 , 无论金币数量为多少 , 老大和老二的矛盾永远是最大的 。
作者单位:华中农业大学
来源:科普时报
作者:郑阳宇沈婧芳
编辑:吴桐
审核:王飞
终审:陈磊
<公众号ID:kepuing>