袁世凯|走向共和:李鸿章为何会重用袁世凯?这段对话,说明了一切


袁世凯|走向共和:李鸿章为何会重用袁世凯?这段对话,说明了一切
文章图片

袁世凯|走向共和:李鸿章为何会重用袁世凯?这段对话,说明了一切
文章图片

袁世凯|走向共和:李鸿章为何会重用袁世凯?这段对话,说明了一切
文章图片

清光绪八年 , 朝鲜发生“壬午兵变” , 作为朝鲜的宗主国 , 大清国派遣军队前往镇压 。 袁世凯跟随吴长庆的军队进入朝鲜 , 并就此彻底改变了人生轨迹 。 驻朝期间 , 巅峰时期的袁世凯基本相当于朝鲜的“太上皇” , 虽然有效遏制了日本和沙俄对朝鲜的渗透 , 但却也遭到了朝鲜官员和国内朝臣的弹劾 。 只是 , 此时的袁世凯有一个强有力的支持者 , 不仅支持其继续留任朝鲜 , 还予以了极高评价 , 这个人就是李鸿章!
光绪二十年 , 朝鲜爆发“东林党起义” , 日军出动占领朝鲜 , 袁世凯败逃回国 。
《走向共和》对袁世凯的人生节点设定 , 就发生在他刚刚返回国内的时期 。
李鸿章来到北京以后 , 袁世凯离开了“温柔乡” , 趁夜色来到了李鸿章的府邸 。
见到李鸿章 , 袁世凯自然要先行礼 , 注意袁世凯的“单膝下跪”在清朝有个专门的称呼 , 叫“打千” , 是奴仆见主人 , 下级见上级的常见礼 。 对于袁世凯而言 , 李鸿章既是“主子” , 又是“上级” , 如此见礼 , 没毛病!
让袁世凯总督朝鲜是李鸿章应对日本进攻的一步关键棋局 , 而且 , 袁世凯于朝鲜对日本人的有限抵制也确实省去了李鸿章的诸多担忧 。 所以 , 对于败逃回国的袁世凯 , 李鸿章没有训斥 , 没有指责 , 只是解释了这样一句:


“你在朝鲜是立了功的 , 后来朝廷有人要杀你 , 那都是翁同龢他们捣的鬼 , 他们看你嗣父袁保庆是我的人 , 也就把你当成了我的人 。 ”
李鸿章的这句话 , 最起码能够达到三个目的:
1、强调袁世凯于朝鲜的功劳 , 这对于正处在落魄状态的袁世凯而言 , 意义重大;
2、说明袁世凯遭此一难的真正原因 , 逼着袁世凯坚定向自己靠拢;
3、最后一句便是试探 , 逼着袁世凯表明对自己效忠的决心 。
李鸿章的这句“他们把你当成了我的人” , 果然厉害 , 袁世凯立马抓住了重点 , 赶紧予以了表态:

“属下一直是中堂大人的人!”
当时的李鸿章 , 马上就要获得“三眼花翎” , 再加上自己身上的官职和爵位 , 可谓走到了汉臣的巅峰 。 面对这样一位强有力的人物的试探 , 袁世凯自然知道该如何回应 。
只是 , 我们需要注意袁世凯的语言艺术 , 正常情况而言 , 一般会回以“我本就是中堂的人” , 但这种质疑的语言绝对不适合应对试探;“一直都是中堂的人” , 才是坚定跟从、誓死效忠该有的模样 。
注意 , 这个时候 , 李鸿章的仆人端来了洗脚水 , 那么 , 问题就来了:
李鸿章和盛宣怀对话的时候 , 为何不洗脚 , 偏偏趁着袁世凯求见的时候再洗脚?
这个细节在原著小说中并不存在 , 电视剧加上这样一个情节绝非多余 , 而是有着具体目的 。 示以生活细节、暴露官场以外的另一面 , 就等于没将对方当成外人 , 也就等于告诉袁世凯:你已经是我的人了!
李鸿章边洗脚边轻声“嗯”了一声 , 说道:

“是不是我的人倒也无关紧要!”
虽然对袁世凯的回答非常满意 , 但李鸿章绝不能表现出情绪的变化 , 这是上位者的一贯表现 , 更是保持神秘、保持权威的惯有做法 。

你靠拢我 , 我不欣喜;你远离我 , 我也不生气;沉稳 , 永远都是个人权威的重要组成部分 。
将“站位”问题轻轻略过以后 , 李鸿章问及了关键:

“你这些日子 , 一直待在河南老家?”
袁世凯回答得直接干脆:

“不是 , 属下一直待在北京 , 等着中堂大人!”
原著小说中 , 袁世凯的回答并非如此 , 而是说了谎——“世凯经历了挫折 , 愈发知道要凭真本事才能立世 , 因此一直待在家中 , 关起门来 , 专心读书” 。 就袁世凯这个级别的人物 , 靠真本事还真无法立世 , 这个理由更无法说服已经修炼成妖的李鸿章 。 更何况 , 就李鸿章的权势和地位而言 , 想要弄清袁世凯的行踪易如反掌 , 他之所以由此一问只是为了接下里的决定提供参考 。