一口气看了三期的《萌探探探案》，说实话有一些失望的，与“沉浸式推理真人秀”的节目定位严重不符。

文章插图
没有创新
首先《萌探探探案》在节目形式上并没有创新之处，总体上与《奔跑吧》和《极限挑战》这一类型的节目大同小异。所谓的“异”，主要有两点。其一《萌探探探案》每期节目都要结合一个知名的IP，比如说已经播出的《潜伏》特辑和《庆余年》特辑。不过从最终呈现出来的效果来看，很明显有蹭热度、蹭情怀的嫌疑，但节目的内容与风格跟原IP相去甚远。

文章插图
其二《奔跑吧》和《极限挑战》并非是每期节目都有“卧底”，而《萌探探探案》大有将“卧底”常规化的趋势。当然了，如果《萌探探探案》每期节目都能达到烧脑特辑的水准，如此操作也未尝不可。但有一个客观现实需要注意，《奔跑吧》和《极限挑战》每季只做一期烧脑特辑，而且还不一定能获得观众们的认可。由此可见难度之大，几乎就是不可能完成的任务。

文章插图
从已经播出的三期节目来看，《萌探探探案》的确有一些笑点，但并没有营造出烧脑特辑该有的氛围。与那些单纯依靠明星嘉宾插科打诨的综艺节目相比，在本质上就是如出一辙的。
徒有其表
其次《萌探探探案》缺乏专业性，既然是“沉浸式推理真人秀”，起码要有一些相关的专业知识点进行支撑。很遗憾，明星嘉宾们的嘻嘻哈哈占据了整个节目，多少有些喧宾夺主了。

文章插图
说到缺乏专业性，就不得不提《萌探探探案》的主创之一黄子韬了。黄子韬曾经跟杨幂出演过电视剧《谈判官》，在这部剧开播之前，外界普遍认为剧中会涉及到大量有关谈判的专业知识点。结果却出乎了所有人的意料，除了女主角的职业跟“谈判官”这个剧名能扯上关系，剩下的内容压根儿就与谈判不沾边儿。

文章插图
《谈判官》播出后，有网友便给出了“徒有其表”的评价。如今的《萌探探探案》与《谈判官》倒是颇为相似，可以说黄子韬是二度身陷于“徒有其表”之中了。
忠于科学、忠于事实
可能有人会问了，那么《萌探探探案》应该怎么玩呢?
举一个例子好了，《心理罪》这个IP想必大家都不陌生，2017年时李易峰还曾经主演过电影版的《心理罪》。影片主要围绕一杯人血牛奶展开，只是后续剧情有些天马行空了，与原著差别比较大。

文章插图
如果以此作为一期节目的主题，那么是应该忠于原著小说or电影呢?个人认为应该忠于科学、忠于事实，不论是小说或者电影，都是经过人为加工的艺术创作。其实关于人血牛奶这个案件并非是凭空臆想出来的，现实中是有真实案例的。

文章插图
这个案例发生在1978年的美国，一名女性被杀，警方在现场发现了一个骇人的细节。根据相关证据显示，凶手将被害人的血液掺入优酪乳的瓶子，然后一饮而尽。之后心理画像专家抵达现场，通过现场的证据，对凶手的外貌特征进行了描绘。

文章插图
心理画像专家认为凶手的年龄在20岁到30岁之间，理由其实并不复杂。从凶手饮用死者的血液这一点来看，凶手大概率是患有偏执妄想症一类的精神疾病。通常患有这类精神疾病的患者，初次发病会在19岁左右，再加上可能会出现长达10左右的潜伏期。由此就不难推断出凶手的年龄范围了，虽说不一定100%准确，但绝对是大概率事件。后来凶手被抓捕归案了，年龄果然在20岁到30岁之间，准确年龄是28岁。

文章插图
实际上心理画像专家还对凶手的身高、外貌乃至一些个人经历等等特征做出了推测，而警方正是以这些推测为依据进行调查的，最终才得以将凶手绳之以法。当凶手归案后，大家才猛然发现，心理画像专家对凶手的那些推测几乎是“百发百中”。如果《萌探探探案》以这个案例为故事背景，然后边做节目边向观众普及这些有关心理画像的知识点，是不是一下子就显得特别专业、特别有深度了呢?

稿源：(娱乐熊出没)

【】网址：/a/2021/0608/1623084090.html

标题：心理罪|《萌探》不该这么玩，黄子韬二度“徒有其表”，还请专业一些!