朱以海|福建金门挖出明朝鲁王墓，墓志颠覆历史，再次证明满清篡改明史郑成功|古人智慧

文章图片

文章图片

文章图片

《明史》，二十四史之一，记载了大明自建国至灭亡的历史。目前大家看到的《明史》是清朝史官编写的，最终定版于乾隆四年（1739年），这部书（武英殿本）共有332卷，以《明实录》、《明史稿》、《明会典》等近十种明代史籍进行校勘。
顺治二年（1645年），顺治帝设立明史馆，准备纂修明史。由于当时清朝刚刚建立，此事暂时搁置，直到康熙十八年（1679年）正式开始。《明史》的编修前后历时60年，是我国历史上官方编纂史书时间最久的一部，同时也是官修史书中比较成熟的一部。
【朱以海|福建金门挖出明朝鲁王墓，墓志颠覆历史，再次证明满清篡改明史】
一个问题，《明史》可信度有多高？首先，《明史》作为二十四史中最后一史，是正史，大方向还是可以的，它的可靠性比一般野史肯定要高很多；其次，肯定是篡改了一部分明朝真实历史，这是也是大家的共识，即便很隐蔽。
比如成化犁庭、后金入寇、明清易代、明末各类大屠杀、满洲起源等不利于满清的地方，都进行了篡改。在很多重要历史事件中，史官会根据康熙、乾隆两位皇帝的意思，进行了一些删改，这里面最大的篡改之一就是鲁王朱以海的死因。
我们先来看武英殿本《明史》中的记载， “弟以海转徙台州，张国维等迎居于绍兴，号鲁监国。顺治三年六月，大兵克绍兴，以海遁入海。久之，居金门，郑成功礼待颇恭。既而懈，以海不能平，将往南澳。成功使人沉之海中。 ”（见于《明史·卷一百十六列传·第四·诸王》）
大家相信我一点，如果不是后来鲁王墓地被发现，清粉们会根据这段描述讲述无数个故事，甚至将会把郑成功将鲁王“沉海”的任何细节都写出来，让大家认为在看一部纪录片。鲁王朱以海，朱元璋第九子荒王朱檀的十世孙。明朝末年，朱以海以监国的名义在东南沿海高举义旗，与郑成功等人致力抗清复明运动。
康熙元年（1662年）十一月十三日，朱以海在金门去世，死因不明。 1959年8月，国民党军队在金门修筑防御工事，意外发现了一座明朝风格的墓地，还出土了一块墓志。经过当时国民党“中央研究院院长”胡适对墓志铭的研读，确认墓主是鲁王朱以海。
鲁王还是比较幸运的，毕竟墓地没被满清发现而保留下来最终能证明满清篡改明史的事实，明朝其他人（包括皇帝）可能后没有这样的机遇了。据《监国鲁王圹志》里的记载， 1651年朱以辗转来到金门，多次的失败让他心灰意冷，此时在他身边的亲人只有次妃陈氏以及陈氏所生的两个幼女。
短短五年后，朱以海一度移居广东南澳岛，不过他于1659年又回到金门。 1661年，郑成功赶走荷兰殖民者，收复了台湾。遗憾的是，朱以海因身体患病最终未能前往台湾。次年11月去世，享年45岁。
《监国鲁王圹志》中也清楚记载了朱以海的死因， “今圣天子远在滇云，道路阻梗，末繇上请。姑同岛上诸文武，敘王本末及生薨年月勒石，藏诸圹中。指日中兴，特旨赐谥、改葬，此亦足考订云。永历十六年十二月念二日，辽藩宁靖王宗臣术桂仝文武官谨志。 ”郑成功根本没有将朱以海沉海，他是病死的。鲁王墓的发现，再一次证明历史由成功者书写。
参考资料：《明史》、《监国鲁王圹志》