西周灭亡真的是因为周幽王烽火戏诸侯吗？早在以前的小学课本中

早在以前的小学课本中，就曾经学过一篇历史性的课文“烽火戏诸侯” 。这其中讲的周幽王为了让爱妃褒姒高兴，用烽火报假警，最终导致了亡国的典故。在这片广为流传的故事当中，西周时期的周幽王昏庸无能，贪恋美色，为了让他的宠妃褒姒一笑，不惜燃起烽火假报敌情，把守卫城池的诸侯戏耍的团团转，最终狼来了的故事上演了，当敌人真正入侵的时候，诸侯们已经不再相信周幽王的把戏了，最终导致了西周的灭亡。

文章图片
小时候我们对这个典故深信不疑，西周灭亡的原因就这样被定格在了我们的记忆里，而周幽王也固化成了我们心中不爱江山只爱美人的昏君形象，而褒姒呢，也被形容成红颜祸水的典型，这一传就是几千年，可是如果我们理性分析一下，事实真的是这样吗？

文章图片
从史学和现实经验的角度分析烽火戏诸侯，很可能是一个后人添油加醋的杜撰传说。历史学家钱穆在《国史大纲》当中就对烽火戏诸侯提出了异议，他说， “史公言幽王宠褒姒，褒姒不好笑，幽王举烽，诸侯悉至，至而无寇，褒姒乃大笑;幽王为之数举烽。及犬戎之，举烽，诸侯救不至，遂杀幽王。此委巷小人之谈。诸侯兵不能见烽同至，至而闻无寇，亦必休兵信宿而去，此有何可笑?举烽传警，乃汉人备匈奴事耳。骊山之役，由幽王举兵讨申，更不需举烽。史公对此番事变，大段不甚了了也。 ”

文章图片
这段话表达出了很多意思，首先，点烽火报警是汉代才出现的，历史上可以查阅到的用烽火报告敌情的事情，只有烽火戏诸侯这一个，所以孤证不立，有待考证。

文章图片
其次，骊山海拔很低，烽火台也并不高，诸侯远在百里千里之外，很少的概率能看到烽火，更何况是这么多次，单从地理条件来讲，就完全没有达到点燃烽火，就可以报警的地步，不符合地理常识的，另外，即使诸侯们接到了烽火消息，以当时的交通运输条件，就算你立刻出动快马加鞭，也无法第一时间赶到。我们打个比方，比如说一个诸侯国离周幽王的首都有200公里，以当时的条件来说，这么大的部队行使200公里，至于少要三天以上，更何况还有更远一点的诸侯国，那么周幽王和褒姒会在烽火台上住上一周甚至半个月来等诸侯的到来吗？这显然是不切合实际的，更何况是让诸侯们反反复复这样的往来，这怎么可能呢？

文章图片
【西周灭亡真的是因为周幽王烽火戏诸侯吗？】最后一点，我们于人情讲，诸侯也是人，有自己的脾气和想法，不会一直被繁繁复复的戏弄，尤其褒姒还是周幽王的一个妾室，难道诸侯里面就没有一个有一点脾气的人提出异议吗？这显然是不符合情理的。

文章图片
因此，烽火戏诸侯这一类没有根据的典故，我们听一听就算了，作为一个民间传说就好了，千万不要把他当做一个重要的史实，而至于西周真正的灭亡原因，褒姒和周幽王到底是什么样的人，我们最好还是不要偏信一家之言，还需要进一步用史实作为佐证。