关羽与吕布究竟谁强？古书记载颠覆历史，专家：根本不是一个级别( 三 ) 读了三国演义的朋友

文章图片
但吕布显然更胜一筹，毕竟史料上明白说了：吕布和郭汜单挑，刺中了郭汜。赢了。当然，您可以说，或许是郭汜运气不好，或许换个时辰，就是郭汜刺中了吕布呢？但历史没有如果，所以我们只能看表现，和的的确确发生过的事情。就像虽然当时人满口是“张飞万人敌” ，可是他就是没有关羽万军斩颜良这样的表现，所以陈寿也不得不说：“飞雄壮亚于羽”了。
因此，从表现看，关羽有略不世出的万军阵斩表现，吕布只有单挑郭汜的表现，显然二位不是一个级别。从评价看，关羽是当时公认的“万人敌” ，陈寿对吕布的评价是“有骁虎之勇” ，私以为，这个评价还是比不上关羽的。故，无论从表现还是从评价看，吕布和关羽的战力，都不是一个级别。平心而论，吕布应是比张辽、曹仁、马超、太史慈这些人稍微强点，关羽则是超凡绝伦，绝对胜过他们。

文章图片
如果您还不够认可，那我再举一个很细节的例子。
汉末三国之后三四百年，从西晋到隋朝一统之间， “但逢猛将，必论关张” ，没听说过和吕布比的。
晋朝刘遐每次攻击敌军，先登冲阵，陷阵摧锋，可比之于关羽、张飞。 ——《晋书·刘遐传》
时以之比于关羽、张飞。 ——《宋书·檀道济传》
当世推其骁勇果断，皆认为即便关羽和张飞也不能超过他。 ——《魏书·杨大眼传》
崔公，古之关羽张飞也。 ——《魏书·崔延伯传》
【关羽与吕布究竟谁强？古书记载颠覆历史，专家：根本不是一个级别】这些人生活的年代，都比我们现在距离汉末三国时期更近；这些人，也都没有看过三国演义，没有受过演义彻骨的影响。他们的对汉末三国那时候人物的评价、想法、感受和直观，必然比我们现在更接近事实。所以，从这个角度看，关羽在汉末三国时期，是绝对的第一，是独一无二的第一，没有任何一个人在勇武上，能和他相提并论，吕布，自然也不如他。