关羽打不过黄忠，魏延不窝里反，诸葛亮派张飞去才能拿下长沙城？三国前期最精彩的五场单挑

三国前期最精彩的五场单挑，分别是虎牢关三英战吕布、神亭岭太史慈酣斗小霸王孙策、战长沙关羽黄忠刀对刀、渭水之畔许褚赤膊战马超、葭萌关马超单挑三将军张翼德。
关羽斩颜良诛文丑过五关斩六将干净利落，却少了些许精彩激烈，后期输给庞德徐晃，那是因为年事已高外加臂上有伤，并不是武功不济。关羽真正输掉的，还是在长沙与黄忠的单挑。

文章图片
细看《三国志通俗演义》，我们就会发现长沙之战其实是关羽输了，如果没有魏延帮忙，关羽一点获胜的希望都没有。于是我们不禁产生了这样的疑问：关羽单挑打不过黄忠，如果魏延不拔刀相助，是不是只有张飞才能拿下长沙城？
关羽义薄云天武功盖世威震华夏，这是正史和演义小说都承认的实事，但是在《三国演义》中，关羽之所以能够取得长沙，并不是因为他在公平单挑中打赢了黄忠，长沙城是魏延“献上”而非关羽“夺取” 。
说关羽在长沙城输给了黄忠，可能有很多人不同意，所以咱们首先要复盘当时的战斗：第一天以刀对刀，是打成了平手， “两马交锋，斗一百余合，不分胜负。 ”

文章图片
关羽自己也承认，正大光明交手，是不可能打赢黄忠，要想取胜，就只能使诈：“老将黄忠，名不虚传，斗一百合，全无破绽。来日必用拖刀计，背砍赢之。 ”
关羽想出这这个“高招儿” ，实在是不怎么高明，因为他的拖刀计要想奏效，需要有两个必备条件：其一，关羽诈败，黄忠要追，如果黄忠嘲笑着收兵，关羽就没咒念了；其二，关羽把后背亮给黄忠，黄忠并不用暗箭偷袭——正面射箭关羽尚且躲不过，如果黄忠背后下手，关羽必死无疑。
黄忠第二次单挑“输”给关羽，并不是输在武功山，而是赤兔马比黄忠的破马强得太多，如果黄忠也有一匹好马，并且追上了关羽，那么关羽的拖刀计能否奏效也是一个未知数：拖刀计并非关羽独门武功，这一招曹洪也会（拖刀计杀了截天夜叉何曼），用刀的行家黄忠怎能不会、不提防？这就叫“都是一个山上的狐狸，你跟我讲什么聊斋？”

文章图片
真正生死相搏，是只求目的不择手段的，马超战张飞，也曾用铜锤偷袭，张飞用弓箭还以颜色是光明正大，所以黄忠箭射关羽，也是凭本事取胜——骑射是武将必备技能，用弓箭射杀对手，也是实力的展现。
黄忠射箭，关羽毫无抵抗之力：“黄忠在桥上搭箭开弓，弦响箭到，正射在云长盔缨根上。云长吃了一惊，带箭回寨，方知黄忠有百步穿杨之能，今日只射盔缨，正是报昨日不杀之恩也。 ”
如果黄忠弓箭往下瞄一尺，就没有后来的水淹七军擒于禁斩庞德威震华夏，也没有大意失荆州败走麦城饮恨临沮了。

文章图片
关羽和黄忠三天内三次交手，只在战马上占了一点便宜，刀法不相上下，箭术望尘莫及，所以要是公平单挑，关羽连一成胜算都没有，要想攻取长沙，那不啻缘木求鱼。
堡垒最容易从内部攻破，韩玄不是一个好太守，他居然脑抽要杀黄忠，而一直对刘备情有独钟的魏延，正好借机发难，把韩玄的脑袋当了投名状：“魏延直杀上城头，一刀砍韩玄为两段，提头上马，引百姓出城投拜云长。云长大喜，遂入城。 ”
关羽拿下长沙城，可谓十分侥幸，如果魏延不“食其禄而杀其主，居其土而献其地” ，关羽想进长沙城，那得张飞赵云前来支援——关羽只带了五百校刀手，既没有攻城锤，也没有云梯冲车，只要韩玄闭门不战，他就只能望城兴叹：五百校刀手不会飞檐走壁，在守城军的强弓劲弩和滚木礌石之下，只会成为活靶子。

文章图片
如果真的展开长沙攻防战，心高气傲的关羽不会用计，自然拿不下兵精粮足城高池深的长沙，而赵云当时似乎也是十分相信自己的武功而不屑用计，只有智勇双全粗中有细的张飞张三爷，才能把智虑短浅暴而无恩的韩玄玩弄于股掌之上。
在刘备阵营，第一会用计的，当然是诸葛孔明，紧随其后的可能是庞统庞士元和法正法孝直，而刘备连取三郡的时候，庞统还没有来投奔，法正还在西川生刘璋的闷气，于是最会用计的将军，就只剩张飞张翼德了。