德国二战为何不打瑞士,真是因为“中立国”身份吗?没那么简单

二战期间 , 德国基本将周边的欧洲国家全部打了一遍 , 但是却偏偏没有进攻瑞士 , 这是怎么回事?难道仅仅是因为瑞士中立国身份吗?

德国二战为何不打瑞士,真是因为“中立国”身份吗?没那么简单
文章图片
长期以来 , 瑞士永久中立国的身份让好多人误以为只要是中立国就可以躲避战火的袭击 , 但真实情况是这样吗?曾经也有两个国家是中立国 , 但依旧没能幸免于战火 , 分别是比利时和卢森堡 , 这两个国家曾在拿破仑战争后就宣布自己是中立国 , 但是一战和二战都没有逃过德国的入侵 , 这也足以说明中立并不是免死金牌 , 但是中立国瑞士确实没有遭受攻击 。 为何在二战时 , 瑞士偏偏没有受到德国入侵?

德国二战为何不打瑞士,真是因为“中立国”身份吗?没那么简单
文章图片
瑞士士兵
其一就是瑞士对于德国具有威胁 , 瑞士这个国家在二战时 , 虽然有80多万军队 , 但是和德国千万大军相比就不是一个级别 , 而且瑞尔军队都是以轻武器为主 , 而德国刚好相反 , 一旦发生战事 , 瑞士也坚持不了多久 , 这样德国也没必要去招惹 , 再加上人口少 , 又没有战略上的资源需求 , 德国并没有对瑞士展开任何实质性的攻击 。

德国二战为何不打瑞士,真是因为“中立国”身份吗?没那么简单
文章图片
第二就是瑞士的地理位置没有阻碍德国战略扩张的道路 , 瑞士的外号是欧洲屋脊 , 整个国家就在阿尔卑斯山上 , 面积狭小 , 全国地形高峻 , 以山地高原为主 , 而德国在军事上大都进行向东向西的平原扩张 , 瑞士大部分都是山脊 , 不利于德国重装甲部队的进攻 。 另外 , 阿尔卑斯山南面是轴心国意大利 , 因此打瑞士也没必要 。 如果德国非要去进攻瑞士 , 多多少少都会受到损失 , 非常不划算 。 德国虽然重武器很厉害 , 但是到了瑞士受地形影响反而没有轻武器好用 , 反倒是瑞士可以利用地形展开拉锯战 。

德国二战为何不打瑞士,真是因为“中立国”身份吗?没那么简单
文章图片
其三 , 瑞士兵役制度是强制性的 。 在二战时期 , 家家户户都储备有大量的枪支弹药 , 枪支保有量是欧洲第二 , 有消息称 , 在德国一开始是制定了相关进攻瑞士的方案 , 不过瑞士迅速行动 , 加强了布防 , 积极动员人民 , 500万人口的国家一下子就再增加了50多万武装力量 , 同时利用其复杂的地形修建了坚固的防线 , 这种全民皆兵的方式 , 在战争时期对敌人具有很大的威慑性 。

德国二战为何不打瑞士,真是因为“中立国”身份吗?没那么简单
文章图片
其次就是在二战时期 , 德国对于日耳曼人比较友好 , 而瑞士主要民族就是日耳曼人 , 正是因为这个原因 , 在一定程度上促成了德国和瑞士较为亲近 , 瑞士有好多人都是德国裔 , 在当时在很强大的德军面前不能自保 , 已经倒向了德国 。 另外瑞士在战中也成为了德国的生产基地 , 瑞士的领空和阿尔卑斯山的相关隧道也一直向德国开放 , 同时德国还在瑞士安插了大量间谍 , 用来刺探同盟国的信息 。

德国二战为何不打瑞士,真是因为“中立国”身份吗?没那么简单
文章图片
其五就是利益的驱使 。 德国出于利益考量 , 发现留着瑞士其实更好 , 瑞士这个国家 , 金融业很发达 , 况且瑞士这个中立国的身份 , 和德国可以借助其发达的金融业提供给自己诸多便利 , 当时德意志银行90%的黄金交易都是在瑞士银行完成的 , 德国通过在瑞士的洗钱活动换取了巨额的外汇 , 这些外汇也让德国在国际市场上购买了许多珍贵的战略物资和装备原料 , 支撑着德国的战争机器不停运转 。 瑞士允许自由的外汇交易具有重要的国际意义 , 这也是瑞士金融系统至今能够保持独立的一个基本原则 。
而德国与意大利虽是盟友 , 但也得防着盟友 , 有句话说得好 , 在西方世界当中 , 盟友就是用来出卖的 , 一旦能够满足自己的利益需求 , 不惜把盟友出卖换取利益 , 在当时是完全有可能发生的 。 万一哪天被意大利出卖背后捅刀 , 而瑞士刚好地处德国与意大利之间 , 留下瑞士之后 , 德国面对来自意大利的时候 , 就会更加得心应手一些 。

德国二战为何不打瑞士,真是因为“中立国”身份吗?没那么简单
文章图片
德国二战为何不打瑞士,真是因为“中立国”身份吗?没那么简单】综上所述 , 在二战中 , 德国如果真的想占领瑞士方法会有很多 , 但对于德国而言 , 瑞士是一个没有资源、难攻打、没威胁、有好处没坏处的国家 , 与其吃力不讨好去攻打 , 不如同化瑞士更简单一些 , 让瑞士处理一些德国需要 , 但参战国家无法直接处理的事情 , 比如需要瑞士来处理自己从各个占领国掠夺过来的财富 , 换成继续从事战争的物资 , 因而 , 综合所有利弊衡量之后 , 德国选择了不攻打占领瑞士 。