朱元璋相貌一直存在争议，那么他的“鞋拔子脸”画像是怎么来的？( 二 ) 明太祖朱元璋的相貌

文章图片
（在民间流传最广的朱元璋“鞋拔子脸”画像）
作为大明开国之君，《明史》大都从正面角度讲述朱元璋的一生，他的相貌，《明史》同样有较为详细的描述：“姿貌雄伟，奇骨灌顶。志意廓然，人莫能测。 ”前八个字说的是外貌，后八个字说的是气质，短短十六个字，反而更贴近台北故宫博物院的那两幅朱元璋画像，与如今的朱元璋“鞋拔子脸”画像有着天壤之别，可见，对于藏在南薰殿的那几幅朱元璋丑脸画像，连乾隆皇帝自己都没有肯定过那些话就是朱元璋的真容，清朝皇帝向来对明朝皇帝极为推崇，崇祯皇帝煤山自缢殉国，清顺治为他上了一个“思宗”的中上等谥号，清圣祖康熙皇帝南巡的时候曾亲往明孝陵祭拜，清朝皇帝对明太祖朱元璋确实是非常推崇的。
版本众多的朱元璋画像，尤其是正像和异像的对立，在后世一直是一个争议极大的话题，孰真孰假，至今未有定论。明朝十六帝，所有皇帝的画像都流传至今，唯独对朱元璋画像的争议最大，因此，我们不可妄下定论，就认定这幅“鞋拔子脸”就是朱元璋的正像，但可以肯定的是，朱元璋的长脸异像画像早在明朝中叶就已经流传于民间，谁是始作俑者已无从可查，但也不可升华到所谓的清朝统治者故意丑化明朝皇帝，这是不存在的，乾隆所收藏的大部分朱元璋画像，几乎都绘制于清以前。