卸磨杀驴?苏联粮食危机与集体农场!违背规律,一错再错
任何国家都有经济危机 , 之所以看不见是因为 , 为此付出代价 , 被牺牲的人还没有轮到你!苏联时期获得土地的农民就是个例子!
在上世纪世界金融危机爆发前的一两年 , 苏联发生了严重的粮食收购危机 。 1927年 , 苏联国家的粮食收购数量减少 , 只相当于1926年的一半 , 1928年也不尽如人意 。 当时很多苏联城市和红军的粮食供应出现严重困难 , 进而造成国内的经济危机 。 很多人说苏联的制度以及效仿苏联制度的国家不会出现经济危机 。
文章图片
实际上 , 一面之词不足信 , 只要国家还存在 , 社会还存在 , 经济危机就一定会存在 。 当时的苏联为了力保国家工业化的快速推进 , 必须保证苏联粮食收购照常进行 。 面对粮食危机 , 苏联对其定性为富农不愿意向国家缴纳粮食进而导致的一场人为的粮食危机 。 也正是因为这种性质的定义 , 斯大林还疯狂加强对集体农庄的建设 。
在苏联没有倒台的很长一段时间里 , 这都被认为是这场粮食收购危机的唯一原因 , 也是集体农庄能够快速推进的基本逻辑 。 但实际上这种理由和借口只能糊弄孩子 。 首先 , 苏联在建立时对于国内的地主 , 富农已经进行了诸多清洗 。 农业发展已经按照苏联所设定的小农经济的方向照常进行 。
文章图片
很多中农贫农重新获得土地或者保证自己土地的使用 。 只要在常规情况下 , 3~4年就可以积累足够的粮食成为富农 。 可以说在1928年 , 苏联粮食危机征收不上来的时候 。 这些富农都是曾经响应国家政策 , 获得国家分配的土地而安心劳动的中农贫农 , 但转而因为粮食危机的出现 , 他们在斯大林的眼中成为了反抗力的成为了这一政权的敌人 。
把粮食危机的一切罪责都放在了这些人的头上 , 从而又进行了一次农业清洗 。 这些人的相当一部分人也被流放到了西伯利亚 。 一些人被剥夺土地使用权沦为连自己生活问题都无法解决这穷苦人 。 好日子没有过几年 , 又被自己曾经支持的政府打回原形 。
文章图片
那么这场粮食收购危机真的是这些曾经支持苏联而成为富农的人造成的吗?
首先我们要明确的是 , 苏联自建立以来就一直重视重工业的发展 。 提出了农业补贴重工业 , 进而加速重工业发展的基本政策 。 这一政策在刚刚成立之时出现了问题 , 险些导致经济崩溃 。 在当时被称为战时经济政策 。 列宁做了适当变通 , 提出新经济政策 , 这种农业补贴重工业 , 着重发展重工业的政策得以顺利执行 。
同时 , 民众的生活水平也在逐渐增长 。 如果按照这一种逻辑 , 苏联的发展既不会耽误农业的恢复 , 也不会严重束缚重工业的发展 。 但是斯大林在经历残酷的斗争以后 , 掌握苏联政权 。 开始疯狂加大对工业的投入 。 农业按照当时新经济政策所留下来的基础 , 只要不过分压榨农业 , 农民可以自己解决自己的生存问题 。
文章图片
【卸磨杀驴?苏联粮食危机与集体农场!违背规律,一错再错】然而这种可能都被比斯大林苏联政府过分夸大 。 在官方政策实施农业补贴重工业的基础上 , 斯大林人为扩大了双方之间的差距 。 导致农业工作者的利润无法补足自己的成本 。 在新经济政策规行期间 , 苏联农民除了能够获得丰收 , 缴纳正常的国家粮食税之外 。 还会主动响应国家征收粮食的政策 , 苏联在前一段时间的粮食征收并没有任何问题 。
但是人为的压榨农民利润而导致很多农民血本无归 。 如果相应苏联额外的粮食征收政策 , 那么自己根本无法保留在未来一年养活自己家庭的粮食余额 。 此外 , 用于农业市场长期萎靡不振 , 导致价钱压得很低 。 农民们每成交一定的粮食价格 , 就会亏本一定的粮食收益 。 包括富农在内的很多土地工作者 , 都被迫将粮食放在自己的仓库中 。 直接用粮食换取自己必须的生活物资 。 而掌握土地使用量越大的农民 , 他的亏损就越严重 。
文章图片
这根本没有引起斯大林的注视 。 在斯大林看来 , 这些人就是蓄意与国家作对 , 违背国家中重工业 , 优先发展重工业的国家政策 , 违反苏联的基本农业政策 , 这些人根本靠不住 , 所以对富农下手 。
- 老照片 1956年苏联马戏团访华演出 场场爆满
- 苏联人有多喜欢可乐,没钱买可乐,直接拿舰队换可乐
- 苏联俘虏幸存日本老兵:就算伐木到冻死,也不要给苏联女军烧热水
- 苏联死亡倒计时,美国总统打来了电话
- 芬兰仅拥有三万人军队,却曾打败纳粹德国,消灭苏联二十万人
- 德军没拿下英国,为何就攻打苏联,从而把自己陷入两线作战之中
- 苏联解体带来的警示:不得民心者必失天下,应了我国的古语
- 苏联|带着九名日本女战俘,隐居19年生下73个孩子,为何无一人反抗?
- 德军为何进攻苏联陷入两线作战?他们的选择没错,错在另一方面
- 苏联的突然倒塌,并不是美国在使坏,主要在于其自身的三大弊端