苏联解体带来的警示：不得民心者必失天下，应了我国的古语前言古语有云：水能载舟亦能

前言
古语有云：水能载舟亦能覆舟，得民心者得天下。我国的古人早在很多年前就已经悟透了这个道理，所以每一个朝代包括现代的执政者一旦登上了政治舞台，就会以民心为主，通过各种各样的利民措施来得到民众的支持，这样才能够拥有一个和平安定的国家。然而并不是所有国家都有这样的意识，譬如已经解体的前苏联就不是这样的国家，本来前苏联是一个非常厉害的团体，可最后却走向了覆灭。

文章图片
苏联解体归根到底其原因就是未得民心。统治者戈尔巴乔夫并非狠人，上台之后，早已经忘了苏联当年成立的时候是以得到民众的支持为中心的，所以他们完全忽略了民众的感受，导致苏联脱离了民心的支持，没有了群众的支持，已然非常悲哀；可是苏联居然还走上了官僚主义道路，最终失去了中心地位，解体已然成为了必然事件。因此苏联解体给人们带来的警示就是不得民心者必失天下，完全应了我国的古语。
一、未意识人民的重点性
我国唐代的唐太宗李世民曾经说过舟水论：百姓如水，皇帝如舟，水能载舟亦能覆舟。意思是百姓能够撑得起一个政党，也能够将政党如一艘小船一样翻过海面。这样的比喻生动形象形容出了统治者和民众的密切鱼水关系。苏联本是一个深得民心的团体，可是最后在发展的道路上却失了民心，在苏联解体这一方面，有两个政治原因，一个是脱离群众，另外一个是官僚主义。当时苏联从统治者到基层的官员从来都没有关心过老百姓的生死，一开始苏联的成立可以说是为了民众，可在上个世纪80年代的时候，苏共的各级官员已经弱化了这一思想，高层从未意识到失去民心有多么可怕。

文章图片
在这种情况之下，作为领导者的戈尔巴乔夫并没有提前意识到这一点，也没有做出任何措施。无论是在勃列日涅夫执政的后期还是在戈尔巴乔夫执政以来，苏联的官员形式主义非常严重，对上级下来的文件也仅仅是阅读过目，不会将文件的重要指示落实到实际行动当中，更不会联系自己所管理的地方来解决民众的问题。苏联基层的官员也是不务正业，个个玩空话，许多基层单位的党组织大多都是围绕行政领导来完成工作的，没有行政领导的指示，他们就没有办法开启工作，导致当时苏联坚持已久的以民众为中心的思想彻底没落。
二、小事看领导者的态度
失去民心并不是因为某一件大事，而是积攒起来的一件又一件的小事。当年苏联发生过三个比较典型的事例，都充分说明了他们失去民心的整个过程。第1个事例是被知名苏联报纸所刊登的一则消息：有一位妇女向报社反映说自己的家中被水淹没，她向有关部门反映这种情况的时候并没有得到彻底的解决，因为相关部门只是把它安置到附近的一个地下室，并未帮她修房子，甚至直接把她已经受到大水淹没的房子给拆掉，而且最后还遗忘了这个妇女。妇女深感失望，直接就跑去申诉了，但申诉到了第2年，从基层一直找到了州委，问题还是没有得到解决。

文章图片
另外一个例子是社会主义工业报曾看到过的一则新闻：某公司有一位车间主任在工作的时候发现有一个项目是违法建筑，所以他拒绝在该文件上签同意二字，总经理找到他之后，不但没有就此问题进行解决，反而威胁这位项目主任，说他必须得签字，否则他的工作就保不住了。最后一个例子是一位工厂的工程师指责总经理利用自己的职权做一些违法乱纪的事情，而且还毫不谦虚。明明是陈述事实，但是总工程师却被人说是抹黑和污蔑自己的领导，可见当时苏联的歪风邪气以及形式主义不仅仅是在政治方面，在企业当中也有了很大的影响。
三、民众的寒心使其没落
事例三当中的工程师明明是好心好意指责出了领导的问题，可最后他却被说成是违反了编制和财务的纪律，又被说成是妨碍了工作，当工程师指责领导保持陈旧的做法，又被说成是破坏了领导的威信，这样的做法令这位工程师被定为散布谣言、侮辱领导和单位的罪名，甚至还被撤销了党内的职务。之后这位工程师对于苏联就不再抱任何希望了。这三件小事看上去微不足道，但是无一不反映出了前苏联政府的不作为和不得民心，若是对于这样的事情能够尽早处理，恐怕也就不会导致苏联的解体了。