秦朝有蒙恬、汉朝有卫青、唐朝有李靖，为何北宋就没有这种名将？北宋时期的“崇文抑武”赵匡

北宋时期的“崇文抑武”
赵匡胤根据"陈桥兵变"创建了宋朝，为防止军阀大战，在宋代创建之初制订了"崇文抑武"的基本国情。倘若“一杯酒释兵”总是使武将们丧失调兵的支配权，那麼，让文臣当上枢密院的“首领”便是典型性的“内放外向” 。
不但如此，一旦拥有国防每日任务，武将尽管能够带兵战斗，但一切行動都务必依照官府所给的"阵图"开展，基本上沒有充分发挥的室内空间。大家都了解，竞技场上的状况变幻莫测，官府事前出的“阵图” ，岂可考虑周全？再聊「阵图」中满是文臣的念头，文臣施政也不是问题，但让她们提早制订发展战略和战术，她们岂可保证？
更加悲哀的是，宋代为了更好地避免武将与战士中间造成友好往来，制订了一系列限定武将与战士的规章制度，比如常常激发武将岗位。士兵假如对自身手底下的战士也不掌握，那么就不知一个难题，怎样能领着战士打好仗？战事打得不太好，大将出路在哪里？说到底，大将都必须战况来支撑点。

文章图片
第二，后人对宋代的诋毁。
不知道是由于燕云十六州的事，或是由于“靖康之耻”的事，总之宋人一直都挺被黑的，姑且了解为“情深刻含义深，责之切”吧。就燕云十六州来讲，宋代是沒有占领的，但“元凶”却并不是宋代，只是石敬塘，而从石敬塘到宋代，中间距着后汉和后周，难道说沒有占领吗？
并不是不愿，只是辽国将燕云十六州运营得非常好，宋太宗曾2次输掉。其次，与五代的军阀大战对比，宋代的稳定兴盛能否算得了什么？宋朝原本便是在五代之后才创建起來的，对武将采用一些预防措施，是不可以了解的。
对于“靖康之耻” ，是哪一个时期的末期，沒有内外交困？恰好是因为宋被黑了，因此宋的一些难题也被拿出来变大讲了。倘若宋代的部队确实很恐怖，怎能等待女贞人来灭宋？

文章图片
历史时间的了解来自于影视剧和小说集，宋朝因为沒有前边的汉唐那般内容丰富，周期时间又沒有明、清几代，因此详细介绍宋朝的影视剧和小说集非常少。对宋朝来讲，最知名的并不是雄才大略，只是牢中之事，如包青天。在欠缺对宋代的深入了解时，必定会发生人云亦云的局势。
倘若再看几个详细介绍宋朝怎样完毕五代雄霸九州的影视剧，坚信很多人对宋朝的观点都是会有一定的更改，五代雄霸九州尽管不逊于汉朝，但它处在四战之地，可以重振旗鼓，并且在经济发展、政冶、文化艺术等很多层面都获得了非常非常好的考试成绩，实非一件容易的事情。

文章图片
除前边提及的狄青和几个开国元勋外，北宋时期的西军管理体系中也有许多善战之徒。殊不知，宋朝因为一直遵照“崇文抑武”的基本国情，在大将上边的确存有着孕妇难产的状况，再再加上宋朝常遭刺杀，又沒有影视剧能像详细介绍汉代、唐代一般深层次详细介绍宋代，造成许多人觉得宋朝沒有大将。
引入：
宋社会史
论续资治通鉴
【秦朝有蒙恬、汉朝有卫青、唐朝有李靖，为何北宋就没有这种名将？】“中国通史”