南征|古代南征为何比北伐胜率高得多？在中国古代南征比北伐胜率高

在中国古代南征比北伐胜率高得多，历史上从南往北打，最终取得天下的，只有朱元璋把蒙古人赶回草原。仅此一次，除此之外，南方没有打胜过。当然，还有人会说即便朱元璋是从南往北打，也和汉唐打败草原民族没啥大的区别。不能算是华夏民族的南北战争，而是民族战争，不能算数。那我们就从经济、文化、政治、地利等多方面的因素分析一下这个问题。

文章图片
一、经济中心大部分时间都在北方
打仗打什么？当然是打综合实力，综合实力其中最重要的因素就是经济。北方早在先秦时期就开始得到了非常充分的开发，但是南方地区当时属于蛮荒之地，中原地区的先进生产力还没有能充分影响到那里，所以，秦始皇派屠睢、赵佗南征百越的时候，在战争层面属于降维打击，秦军有足够的粮草、坚韧的铁戈、坚固的铠甲、彪悍的战马、先进的弩箭。而百越各部族多数还生活在原始状态。所以，到了汉朝，赵佗也很清楚无法和中原王朝对抗，只有归附汉朝一条路可走。

文章图片
即便到了五胡乱华、两晋、南北朝时期，由于晋人南迁，比较充分的开发了江南，但是，经济上仍然无法和北方相提并论。这也就是只要中原地区相对安定一段时期，经济即可迅速恢复，隋文帝杨坚便有了一战定乾坤的底气。因为北方的黄淮平原上人口密度大大超过南方地区，只有当这个地区资源无法支撑超载的人口，这些人口才会伴随着战乱迁移到南方地区。但无论如何，最为先进的农业技术，最适合农作物的土地，最能发挥效率的灌溉设施都在黄淮平原上。

文章图片
到了宋朝，金人南下，南宋偏安东南，北方作为经济中心的地位才开始被动摇，再加上北方的战乱影响，南方地区开始逐步成为神州大地的经济重心。但是这个经济重心指的是和黄淮平原连在一起的江淮平原。其实，说是南方，也南不到哪儿去。在农业社会，粮食才是经济发展的重中之重，有平原的地方才会是经济重心所在地。翻开中国地图，我们就会发现，其实大平原三分之二都集中在北方，而南方多为丘陵地带。

文章图片
二、南方政权多半来自北方逃亡的弱势政权
当年，西晋被胡人灭了之后，司马睿在建康称帝，延续了晋朝在江南的统治。但是我们可以分析一下，西晋为何会灭亡？因为西晋内部出现了严重的问题。无论是藩王制度，还是民族政策，亦或皇权模式都是西晋灭亡的原因。那么东晋对这些问题有根本性的改变吗？答案是否定的。这也是东晋士族基层能长期存在并主导社会的原因。这种状态，被南朝延续下来。但北方则完全不同，在基本完成民族融合之后，北方政权都明白要想生存，就必须改变，必须让自身强大，用强大的实力去消灭对手。

文章图片
南宋小朝廷跑到临安、南明想在江南苟延残喘都是因为一个已经衰落的政权，在内部五脏六腑已经腐烂的情况下，离开自己经营很多年的故地，被迫逃亡到南方。这种逃亡政权先天的不足，能活下来已经是一种幸运。更不用图“北伐成功”了。政治力本身就处于劣势是这些政权想得更多的是如何生存下来，而不是恢复故地。而北方却恰恰相反，北方遭遇过太多战乱，中原自古为兵家必争之地，北方政权天生有着危机感，所以，这种危机感推动了北方政权必须让自己强大起来。

文章图片
三、南北气候地理因素对政权的影响
【南征|古代南征为何比北伐胜率高得多？】1、地理原因
从地形地势来说，北方地处平原，早在春秋战国就得到了较为充分的开发。况且对平原上较为集中的人口进行管理，多以城池、官道、水路建设作为常用方式，使得整个北方地区各个地方紧密联系在一起，形成一个庞大的群体，这个群体有共同的语言、文字、文化交流、经济往来。反观南方地区，多是以丘陵为主的地形，交通不便，以至于知道今天，南方很多地方十里不同音。所以，南方很难形成强有力的集权式管理，而是以分散式宗族群体为组成单位。不同宗族和群体之间往往还存在着各种矛盾。所以，南方北伐能号召集中起来的力量往往没有持续性。而北方的组织行动力就有着绝对优势。