司马|诸葛亮死后,司马懿为何终生不敢伐蜀这里告诉你真相第一

我认为，司马懿终身志向是肃清万里，总齐八荒。诸葛亮既死，司马懿断无理由故意停滞不前，就算留寇自重，但借寇掌兵岂不更好？再加上孙权一向自保为主，魏国有极好的战机伐蜀。所以实际情况应该不是不敢而是不能。
第一，魏国朝堂，曹爽等亲贵拼命打压掣肘，不惜损失天下一统的战机，也要死死压制司马懿及其他世族，实在是极其鼠目寸光。

文章图片
第二，虽然天时已有，但地利尚有不足，因为江东即便固守一隅，但吴蜀联手抗魏，这关系根本生存，所以是绝对不会舍弃的战略国策，因此，魏伐蜀，则吴援，反之亦然。当时三国的政经差距并未悬殊，因此，地利不具绝对优势，更加上内部人事不和，所以三者仅占其一，良机虽好，情事有变。
【司马|诸葛亮死后,司马懿为何终生不敢伐蜀这里告诉你真相】大略基本如此。
但是，历史的推演的妙处在此，进入后三国时代，是谁在真正主导天下一统？究竟是哪股势力在影响三国政局战策？这值得深思。曾仕强先生提出过水镜集团（即谋士集团）理论，诚然，但后三国时代，大的洗牌已经结束，各自利益集团已经稳定，剩下的就是谁更能占有最大的利益。所谓谋士定国已远不能满足整合后的时代实况。

文章图片
我认为后三国时期，主要的利益集团分为三种，第一世族集团，这个集团的核心在魏国；第二地方豪强集团，这个集团的中心在江东；第三前汉官僚集团，这个集团在川蜀。
第一集团的目的是统一天下，把分裂的土地重新统一，然后重新划分；第二集团的目的是搞分裂，占据一方，维护一族利益；第三集团是复辟汉室，重新走回历史舞台，抢回失去的利益。
因此，从格局上看，吴蜀的败亡是历史的必然，因为地方豪强目光短浅，小富即安，一旦利益分配不均，马上内乱。前朝遗老在后三国时期已把汉朝的残存优势消耗殆尽，继续透支，反而会出现负作用。

文章图片
所以，司马懿的高明正是看穿这一点，既然不能或暂时时机不对，干脆示敌以弱，让你们自己去瞎搞，因为已经能遇见其他两方的下场，放手让他们自损自耗，腾出手来抓紧为以司马一族为领袖带领世族阶层（甚至我认为他一定私下联系其他两国的世族大家，将世族掌权的好处说透。）继续巩固既得利益，逐步蚕食曹魏政权。
由此，不伐就是伐，不伐是为了放弃局部胜利，主导掌控大局。
这才是冢虎真正可怕的地方，绝非一个忍字可囊括。