孙权是不是傻？留下关羽和刘备谈判不好吗，为何要把事情做绝？在人类的行业里边

在人类的行业里边，政治家的准入门槛其实是很低的。无关学历、无关技能、也无关仁义道德与社会责任。例如：那位在德国从政的奥地利人、某岛国“一亿玉碎”的死亡赞美、如今恒河边上的柴堆以及东海的废水诸如此类。
【孙权是不是傻？留下关羽和刘备谈判不好吗，为何要把事情做绝？】因此，历史上让人感到被挤了脑门的决策，往往出自于那些占据了全社会大部分精英与资源的政治家之手。而所谓政治家指的是：普遍热情高过而智商要低于常人的人。是的，不仅是杀掉关羽，连背刺荆州也是一个异常愚蠢、毫无远见的决定。

文章图片
让人啼笑皆非的是，刘备后来兴兵伐吴，又立马遣使求和。纯属自扇耳光、疑似中度精神分裂。但根据史书，其实是有原因的。擒获将领是否必杀？显然有待商榷。现成的于禁便是例子，判个终身监禁，完了作为蜀国的政治筹码放回曹魏以求和解。
以便腾出手来全力对付孙权，公平买卖，童叟无欺。因此，哪怕是之前被骂作犬子也好，鼠辈也罢，如果孙权真心想保留吴蜀联盟，留下关羽讨价还价岂不美哉。刘晔不就说了嘛：刘备与关羽， “义为君臣，恩犹父子。 ”

文章图片
羽死（刘备）不能为兴军报敌，于终始之分不足。一方面，关羽与刘备的情谊天下皆知，杀了关羽是把刘备架在炭火上烤，往绝路上逼。而留下关羽，谈判桌上唇枪舌剑一番，难保刘备不投鼠忌器。号称制衡所长的孙权就真看不出来？
因此，从斩杀关羽那一刻开始，孙百万就做好了撕破脸皮，跟丫死磕的准备。乃明知故犯耳。看看之后孙权干了哪些事？“权送羽首於曹公，以诸侯礼葬其尸骸。 ”“孙权上书称臣，称说天命。 ”

文章图片
“权遣校尉梁寓奉贡于汉，及令王惇市马，又遣朱光等归。 ”妥妥的在讨好曹操。然后呢？“后权破关羽，欲进图蜀，拜泰汉中太守、奋威将军，封陵阳侯。 ”是得荆望蜀。为了达此目标，只能向曹操称臣。

文章图片
在赤壁之战后，又不显尴尬地搭起了孙曹同盟的架子。更让人感到无可奈何的是，这样的决策绝非一拍脑门的心血来潮，而是集合江东才俊深思熟虑的集体智慧。 “初，鲁肃等以为曹公尚存，宜（与蜀汉）相辅协” 。
鲁肃死后，吕蒙密陈计曰：“（今）征虏守南郡，潘璋住白帝，蒋钦将游兵万人。循江上下，应敌所在，蒙为国家前据襄阳，如此，何忧於操，何赖於羽？”“今不於强壮时图之，一旦僵仆，欲复陈力，其可得邪？”权深纳其策。

文章图片
由此可见，建安二十四年的系列变故，都源自于东吴集团这样的构想之下。可是，就算是得了荆州、斩了关羽又如何？蜀国被灭了吗？孙吴又全据长江了吗？（荆州最关键的地方在襄阳，曹魏手中）后来的历史给出了答案。
姑且不去纠结在224年背刺荆州的行动是否更有利于孙吴。在三分天下的大势下，将这样的战略用作国策，即便真的在当时是利大于弊，也难逃瞎猫撞见瞎耗子之嫌。对孙权来说，最幸运的在于，一再作死而又未死，乃是拜天可怜见。

文章图片
曹操之死和吕蒙速亡耳。是的，吕蒙也深以为然吧。吕蒙的如意算盘如何？恐怕在曹家人的眼中不过是跳梁小丑罢了。 ”曹公且欲使羽与权相持以斗之，驿传权书，使曹仁以弩射示羽。 “孙悟空还想跳出如来佛掌？笑话。
”关羽既亡，孙权帅兵西过。 “连忙把都城迁至武昌？没问题，夷陵战端还未开启，曹丕便一串操作猛如虎，在东线帮关二叔“报仇”了。孙吴集团，从根本上来说，也就是个偏安一隅、隔江而治的守成集团。

文章图片
好了，总的来说嘛，泥巴也有土性，政治家也是人。俗话说：主不可怒而兴师，暗含的意思就是统治者也难以始终按利益最大化的原则做事。刘备可以因为为关羽报仇不顾一切反对伐吴，孙权自然也可以因为关羽对自己的几次羞辱怀恨在心直接砍了他。