诸葛亮和司马懿的谨慎，是由于什么原因造成的，有什么不同？ #三国风云录#在三国时期

#三国风云录#
在三国时期，有一对绝妙的对手，那就是诸葛亮和司马懿。在《三国演义》中，为了突出两人智慧的碰撞，让他们从街亭之战就开始了交手。当然，司马懿在诸葛亮的面前，始终落于下风，几乎是屡战屡败。不过在现实中，诸葛亮和司马懿的交手是从他的第四次北伐开始的。在诸葛亮的最后两次北伐中，司马懿成为曹魏的中流砥柱，死死顶住了诸葛亮的攻势。最终，诸葛亮壮志未酬，怀着遗憾病逝于五丈原的军中。不过，诸葛亮和司马懿两人有着一些共同的特点，这些特点也十分耐人寻味。

文章图片
一、被部下质疑的统帅。
诸葛亮和司马懿两人都是从文职转为统帅的。他们一个跟随刘备，以丞相执掌军权发动北伐。一个是曹操手下，历经曹操、曹丕、曹睿三代君主成为关陇军团的主帅。因此，他们的军事能力遭到了部下的质疑，经历了相似的场面。
对诸葛亮意见最大的是他手下最强的将领魏延。魏延作为刘备亲手提拔的汉中太守，拥有丰富的作战经验。他骁勇善战，善养士卒，在诸葛亮的北伐中立下了汗马功劳。可是，诸葛亮对于魏延的能力并不十分认可，在使用中予以保留。

文章图片
在北伐时，魏延多次向诸葛亮建议，说想要自己率领一支人马，独立攻打占领潼关。这样等诸葛亮的主力到来后，潼关以西就会一鼓而定。但是诸葛亮认为魏延的建议太冒险，没有采纳。在街亭之战中，诸葛亮又不采纳大家的建议，不用魏延守街亭，而是派了纸上谈兵的马谡。这使得街亭之战遭到惨败，诸葛亮的第一次北伐也因此失败。
因此，魏延对诸葛亮十分不满。虽然诸葛亮对魏延十分优待，他在诸葛亮的手下担任先锋大将，当刘琰和魏延发生冲突时，诸葛亮还偏向魏延处罚了刘琰。可是，魏延一直认为自己不得重用。他认为自己的才能没有得到施展，这其中的原因主要是因为诸葛亮太胆怯了，不敢冒险。

文章图片
而对司马懿意见最大的是他手下的重要将领，位居曹魏五子良将的张郃。张郃是曹魏关陇军团的骨干将领。他是跟随曹操的老将，活跃在曹魏的各个战场。在曹魏建立后，他作为硕果仅存的五子良将，发挥了越来越重要的作用。
在诸葛亮发动北伐后，张郃就转战关陇战场，成为诸葛亮的劲敌。在街亭之战中，他在极端不利的状况下，千里赴援，打败马谡解救了陇西危局。在陈仓之战中，又是他率领援军迅速增援，使得诸葛亮被迫撤退。

文章图片
但是，在张郃这样一员良将的眼中，司马懿也是一个胆怯之人。在诸葛亮的第四次北伐期间，张郃与司马懿发生了一连串的冲突。他对司马懿的指挥倍加指责，表达了自己的不满。他针对司马懿总是尾随在诸葛亮的身后，当诸葛亮挑战的时候却闭门不战的行为，认为是司马懿过于谨慎的表现，并认为这样做会影响军心士气。
不过司马懿和诸葛亮一样，他并没有受部下的影响，依然我行我素。这使得司马懿的部下就算是张郃战死后，还是认为司马懿太胆怯。在诸葛亮百般挑衅的情况下，司马懿只能千里上表，请求出战，借用皇帝的旨意来压制部下的骚乱。在诸葛亮病逝撤军时，司马懿被蜀军的佯攻吓退，还留下了“死诸葛吓退活仲达”的笑话。

文章图片
诸葛亮和司马懿两人都被部下认为胆怯，这种巧合耐人寻味。难道谨慎小心是优秀统帅的共性，以至于达到被部下讥讽的程度？不过，我们如果从诸葛亮和司马懿的军事生涯来看，他们的谨慎是有所不同的。
二、诸葛亮的谨慎是受条件所限。
诸葛亮被魏延认为胆怯，主要是没有采纳他的奇袭计划，将自己的兵力分散开来，分路进攻。但是，我们如果看看诸葛亮指挥过的战役，就会发现，他并不是不敢分兵作战。在诸葛亮率领张飞、赵云入川的时候，他就曾经将军队分为数路，分别从内水、外水等处进军，会合于成都，协助刘备夺取了益州。