刘备|诸葛亮之所以没有像曹操、司马懿那样篡权自立，两个最主要原因让他望而却步( 二 ) 其实在古代很少有人能无私到

文章图片
刘禅之所以被历史抹黑，很大原因是因为他是亡国之君，但凡是亡国之君都要背上一个软弱无能、昏庸无道的黑锅，无论他的能力再强、品德再优秀，史官们也不得不找出他的一些缺点来进行放大，诸如商纣王、隋炀帝、刘禅、崇祯帝等等，他们都因为是亡国之君，所以他们对历史的贡献都被遮掩了，倒是缺点"名垂青史" ，我们现在人正确看待历史，也都知道明朝灭亡并非崇祯个人的能力不行，清朝灭亡也不是宣统帝的个人能力不行，而是有很多别的因素，君王死社稷，这也是历史对君主们的最低要求了，蜀汉灭亡，刘禅没有以死谢罪，而是一跪画上句号，他的一跪，虽然对不起他的父亲刘备，也对不起诸葛亮、关羽、张飞这些叔叔们，但却对的起蜀汉的千万父老百姓，从这点上来看，刘禅仍不失为大爱。

文章图片
这从诸葛亮死后，刘禅治理下的蜀汉政权来看，除了南方偶有叛乱之外（也很快就平定了），基本上做到了朝无政变、野无民变、军无兵变，这样的成绩，放在任何君主身上都可圈可点，刘禅并非人们想象的那样无能，他在位期间，魏国和吴国换了好几茬皇帝，也爆发了数次喋血事件，唯独蜀汉风平浪静，在乱世之中，能让群臣死力保国而不起篡夺之心，这样的治理水平，绝非一般君主所能做到的，在整个三国政权中，除了孙权、曹叡、刘备外（曹操不算正宗皇帝），还没有哪个皇帝的能力比他强，就连诸葛亮都对他给予了很高的评价：朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。试想，诸葛亮还对谁有过如此高的评价？

文章图片
因此，在关羽、张飞、刘备等人死后，占尽天时、地利、人和的诸葛亮之所以没有废掉刘禅而自立是有自己考量的，除了有他一心北伐、建功立业、成就功名外，此外还有两个最主要的原因：一是诸葛亮的儿子太小，诸葛亮死时，他的儿子诸葛瞻才仅仅8岁，即便是他取代了刘禅，后续让自己的儿子继位，又能坚持多久？二是他的儿子资质一般，远不如刘禅，据史料记载：诸葛瞻（227年7月-263年11月），字思远，琅邪阳都（今山东沂南县南）人，三国时期蜀汉大臣，蜀汉丞相诸葛亮之子，邓艾伐蜀时，他与长子诸葛尚及蜀将张遵、李球、黄崇等人防御绵竹（今四川德阳），因不听黄崇迅速占领险要的建议而坐失良机，后来出城与邓艾决战，在交战时阵亡，绵竹也随后失守，因此，诸葛亮的儿子是坐不住江山的，最后还得被刘禅取代，这样一来，诸葛亮在历史上不仅会留下骂名，子孙后代也不得善终，因此，篡权自立不划算。

文章图片
【刘备|诸葛亮之所以没有像曹操、司马懿那样篡权自立，两个最主要原因让他望而却步】刘禅之所以被历史抹黑，很大原因是因为他是亡国之君，但凡是亡国之君都要背上一个软弱无能、昏庸无道的黑锅，无论他的能力再强、品德再优秀，史官们也不得不找出他的一些缺点来进行放大，诸如商纣王、隋炀帝、刘禅、崇祯帝等等，他们都因为是亡国之君，所以他们对历史的贡献都被遮掩了，倒是缺点"名垂青史" ，我们现在人正确看待历史，也都知道明朝灭亡并非崇祯个人的能力不行，清朝灭亡也不是宣统帝的个人能力不行，而是有很多别的因素，君王死社稷，这也是历史对君主们的最低要求了，蜀汉灭亡，刘禅没有以死谢罪，而是一跪画上句号，他的一跪，虽然对不起他的父亲刘备，也对不起诸葛亮、关羽、张飞这些叔叔们，但却对的起蜀汉的千万父老百姓，从这点上来看，刘禅仍不失为大爱。