诸葛亮|诸葛亮不用魏延的子午谷奇谋，1400年后闯王用了，结果如何

历史没有假设，而人们总喜欢做假设，比如三国时期曹操谋士郭嘉早逝，人们便假设如果郭嘉不早死，他和诸葛亮斗智斗勇哪个更厉害？再比如如果诸葛亮采取大将魏延提出来的"子午谷奇谋" ，能否成功呢？提起魏延，绝大多数人会想起这位蜀汉大将脑后长反骨，最终大喝一声"谁敢杀我？"后被马岱给杀了。另外让魏延留名后世的就是备受争议的"子午谷奇谋"了。

文章图片
"子午谷奇谋"是一条怎样的计策？三国时期，诸葛亮多次出祁山北伐准备收复中原，大将魏延多次向他献上"（兵）出子午谷"之计，史书裴松之注《三国志.蜀书》的"魏略"这样记载："夏侯楙为安西将军，镇长安，亮於南郑与群下计议，延曰："闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至。比东方相合聚。 "亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。 "

文章图片
用大白话说就是：魏延带领一万精兵从小路子午谷偷袭进发，其中5000人做前锋， 5000人负责粮草辎重，只用10天时间就可以穿过子午谷出其不意来到长安城下。

文章图片
魏延认为镇守长安的夏侯楙是曹操的女婿，是一个没有谋略的人，只要自己带兵出其不意来到长安城下，夏侯楙一定会溃不成军，长安唾手可得。然后，魏延坚守长安城，等诸葛亮带领主力来会合，然后一举拿下蜀汉地区。或者是魏延不攻取长安，效仿韩信当年明修栈道暗度陈仓，抢占潼关、武关等天险关隘，而诸葛亮则率领大军走祁山大路，两军会师潼关，如此一来关中地区尽归蜀汉。

文章图片
【诸葛亮|诸葛亮不用魏延的子午谷奇谋，1400年后闯王用了，结果如何】子午谷是汉中地区通往关中地区的一条谷道，长600多里，道路十分崎岖险要，沿途到处是悬崖峭壁，靠栈道桥梁连接。如果魏延真的能够率领奇兵10日之内赶到长安城下，而比起身经百战的魏延，夏侯楙的确是一个"弟弟" ，而且此时魏国大将张郃和曹真两大集团军还远在东南的襄阳对峙东吴，拿下长安城并不是什么难事，因此"子午谷奇谋"不失为一条好计策。

文章图片
当然"子午谷奇谋"也是一条险计， "此计太悬危" ，诸葛亮一生用兵谨慎，讲究稳扎稳打，所以拒绝了魏延的子午谷奇谋，弃而不用。正因为此，许多人批评诸葛亮太过胆小，正所谓"兵者，诡道也" ，带兵打仗有时候就得用险招。

文章图片
诸葛亮不用，自有人用， 1400多年后，明末著名农民起义领袖"闯王"高迎祥便采用了魏延提出的"子午谷奇谋" ，然而子午谷的确道路险阻，高迎祥走了15天才走到子午谷北口，此时孙传庭带领的大军已经堵在谷口了，最终高迎祥部大败， "闯王"高迎祥被凌迟而死，于是他的外甥李自成继承了高迎祥的"闯王"头衔。

文章图片
没有付诸实际的计划在许多人心目中往往是最好的计划，虽然高迎祥用子午谷奇谋失败，但许多人依然认为如果让魏延来实施说不定能成功，诸葛亮太保守了，那么各位朋友怎么看呢？