武松打虎|武松打虎、李逵杀四虎,古代虎患真的这么严重吗( 二 )



武松打虎|武松打虎、李逵杀四虎,古代虎患真的这么严重吗
文章图片
上图_唐代画家卢椤枷画的老虎
人虎争地
出现虎患 , 不能像武松打虎那样 , 一打了之 , 要从根源上寻找原因 。 老虎是种典型的森林动物 , 栖息地的森林覆盖率要在50%以上 。 一般来说 , 维持一只老虎的基本生存 , 每次食肉量为17至22千克 , 至少需要70平方公里的森林 , 林中还必须生存有200只梅花鹿、300只羚羊和150只野猪 。
其实 , 人虎矛盾日趋尖锐 , 和人口爆发式增长不无关系 。 两汉时期 , 全国人口由1300万增加到近6000万 。 至北宋宣和六年(1124年) , 人口增加到1.26亿 。 唐宋人口增长的同时 , 也迎来了第一次虎患高峰 , 人虎关系持续紧张 。
人口规模实现翻番 , 土地开发随即上升 , 森林面积日益萎缩 。 面对栖息地不断压缩 , 老虎不得不走出丛林 , 直面人类 , 登堂入室 , 穿州过府 , 人虎冲突迅速激增 。 南宋词人周文璞在《方泉诗集》中敏锐地意识到:“林麓已尽虎不见,迩来流民所蹂践 。 ”说明人虎关系实质上是人地关系的表现 。

武松打虎|武松打虎、李逵杀四虎,古代虎患真的这么严重吗
文章图片
上图_清朝画家所画的老虎
战争后患
第二次虎患的发生 , 根本上说是战争后遗症的产物 。 经历明亡清兴大变局之后 , 人口锐减 , 土地荒芜 。 康熙初年 , 整个四川人口由明末的600万锐减至60万 , “合全蜀数千里内之人民 , 不及他省一县之众 。 ”
研究表明 , 唐宋时期成都平原的森林覆盖率降到20%左右 。 清朝入关之初 , 由于人口的减少 , 四川盆地原有经济开发区中的次生林和灌木林可能恢复到50% , 山地乔木覆盖率高达80% 。 四川安县“明末遭献逆之乱,人民绝迹者数十年,山林深茂,乔木阴森,清康熙雍正招民开垦,就地取材,修建屋舍至光绪年间取不尽而用不竭 。 ”

武松打虎|武松打虎、李逵杀四虎,古代虎患真的这么严重吗
文章图片
上图_清人所绘乾隆刺虎图 , 中间穿蓝袍者为乾隆皇帝
在植被恢复的基础上 , 人为活动大幅减少 。 双重利好的促进下 , 老虎的生存环境明显改善 。 康乾两朝 , 朝廷采取招抚流民、鼓励生育和复垦荒地等措施 , 四川人口复增 , 经济增长 。 长期为患一方的老虎 , “道咸而后,地阔人满,无复蹄迹矣” 。
武松打虎和李逵杀四虎 , 是人虎冲突的一个缩影 。 20世纪中叶 , 9个虎亚种中 , 里海虎、爪哇虎、巴厘虎已经灭绝 。 随着人类猎杀和栖息地的碎片化 , 老虎已成珍稀濒危物种 。 “篙莱满目 , 狼虎成群”的景象成为过去式 。 青山依旧 , 虎啸不再 。
作者:计白当黑校正/编辑:莉莉丝
参考资料:
【1】梁绪英《正史所见晋唐宋元时期“虎患”》
【2】蓝勇《清初四川虎患与环境复原问题》
【3】最爱君《中国老虎消亡史:最后疯狂的100年》
【4】程民生《宋代老虎的地理分布》
武松打虎|武松打虎、李逵杀四虎,古代虎患真的这么严重吗】文字由历史大学堂团队创作 , 配图源于网络版权归原作者所有