李卫忠心耿耿，经常假装混不吝，雍正为啥还让粘杆处密探监视他？( 二 ) 如果要评选驭下之术最高明的

雍正接到马会伯的报告，虽然对李卫放了一多半心，但还是提出了严厉批评：“闻汝恃能放纵，操守亦不纯。川马骨董，俱当检点。又制‘钦用’牌，是不可以已乎（清雍正二年九月初六《朱批谕旨?李卫奏折》原文为‘川马、古董之收受，俱当检点。两面钦用牌，不可以己乎！是皆小人逞志之态，何须乃尔。 ’）？尔其谨慎，毋忽！不避嫌怨，与使气凌人、骄慢无礼，判然两途。汝宜勤修涵养，勉为全人，方不负知遇！”
【李卫忠心耿耿，经常假装混不吝，雍正为啥还让粘杆处密探监视他？】李卫被雍正的朱批谕旨吓出了一身冷汗：“我收的这点东西，都是暗夜操作，皇上咋知道得这么清楚？”

文章图片
马会伯也不用沾沾自喜，因为他监视李卫的时候，也有人监视他，而那个人很可能就是他的监视对象李卫。比如雍正还曾分别给湖南布政使（藩台）朱纲和巡抚王朝恩分别下密旨，让他们汇报对方的状况。
李卫后来当上巡抚总督，也经常跟级别相近的大员“闹别扭” ，而这种情况正是雍正喜闻乐见的。李卫给雍正上密折：“臣开罪范时绎（范文程之孙、江南总督，清朝是有江南省的，原为江南承宣布政使司），又与齐苏勒（河道总督）不无芥蒂，皆臣本籍大吏，恐因家事心迹难明。 ”
雍正只和稀泥而不处罚任何人，顺便还要拱一拱火：“时绎不足论，齐苏勒与有芥蒂，或汝礼貌疏慢所致，咎不在齐苏勒。凡审事辨公私最为不易，向日于邻里乡党间先存嫌怨，则又当别论。朕每言公中私、私中公，枢机正在于此。 ”

文章图片
在雍正的巧妙安排下，几乎没有督抚藩台臬司通同作弊的情况，像乾隆朝那样的“甘肃监粮案” ，根本就不会在雍正朝发生——过于相信就等于放纵，皇帝糊涂，臣子才会肆无忌惮。
雍正这种封疆大吏互相监视牵制的做法，有效地避免了窝案的发生，而他的两句至理名言，我们也是越琢磨越有味道：“其不敢轻信人一句，乃用人第一妙诀。 ”“待人不必信亦不必疑，过疑则失人，过信则自失。 ”
对雍正这两句话，读者诸君作何感想？