硬抗蒙古50年,两次击杀蒙古元首,你敢说南宋弱?

很多的时候 , 我们应该用辩证的方法去看待一件事情 , 不能用传统的印象流看法去认定一件事 。 很多人一旦说起了南宋 , 第一反应就是有钱军事能力弱 , 可是这种说法 , 说的还真不对 。 南宋的名将是北宋的好几倍 , 中期和末期都出现了很多名将 , 在城市保卫战和对付蒙古骑兵的方面 , 南宋显然要比北宋厉害的多 。 南宋以比北宋更弱势的地形 , 抵抗了蒙古骑兵整整半个世纪 , 其中的缘由不是一句话两句话能说清的 。 一个偌大的亚欧大陆至抵抗了蒙古20年 , 那么南宋究竟为何这么厉害呢?

硬抗蒙古50年,两次击杀蒙古元首,你敢说南宋弱?
文章图片
首先南宋能够抵抗蒙古50年 , 既有内在因素也有外在因素 。 外在因素是因为西夏和金国的存在 , 金国牵制住了蒙古一定的主力 , 所以南宋那时候主要负责防守西线就好了 。 如果不是金国 , 屡次派兵攻打南宋 , 南宋都有可能和金国合作攻打蒙古 。 其次 , 蒙古在三大征中耗损了一定的兵力 , 南宋利用蒙古在西征的时间 , 蓄积了国力 , 进行抵抗蒙古 。

硬抗蒙古50年,两次击杀蒙古元首,你敢说南宋弱?
文章图片
内在因素 , 是南宋和金国常年无战事 , 国力没有过早的耗损 , 西夏因为和金国屡次作战 , 所以早早的就亡了 。 其二 , 南宋出现了很多的猛将 , 无论是两淮战场 , 还是襄樊战场 , 还有四川战场 , 南宋的将军指挥能力都很厉害 , 和蒙古是五五开的存在 。 优秀的将领保证了南宋的存亡 , 让蒙古心有余悸 。
打完金国后 , 蒙古和南宋是同盟关系 , 两国撕破脸的时间是 , 南宋军队攻击开封等三个城市 , 想要恢复北宋的版图 , 可是被蒙古所击败 。 此事过后 , 两国又恢复了敌对的关系 。

硬抗蒙古50年,两次击杀蒙古元首,你敢说南宋弱?
文章图片
蒙古在攻打南宋时 , 两个元首人物被南宋将领击杀 。 成吉思汗死后 , 窝阔台上台 , 他带领20万大军攻击南宋 , 可是在襄樊战场上打了好几年没成功 , 还把太子阔出打死了 , 真的好尴尬 。 蒙古的第二次大规模动兵中 , 蒙哥大汗战死在钓鱼台 。 阔出和蒙哥大汗两任蒙古元首阵亡在南宋 , 可见南宋将军的战力之强 。

硬抗蒙古50年,两次击杀蒙古元首,你敢说南宋弱?
文章图片
不仅如此 , 南宋的城市保卫战打得好 , 战术运用是其他朝代不能比的 。 钓鱼台、樊城、襄阳等城市 , 都是长江上的节点城市 , 南宋运用有限的兵力 , 进行互相机动增援 , 打退了蒙古很多次进攻 。 城市被蒙古骑兵包围数年 , 还能用水师将补给的粮食不停的运进城中 , 这种战术能力 , 让蒙古也无可奈何 , 毕竟蒙古没有攻坚的设备 , 那时的火炮还没有那么猛 。

硬抗蒙古50年,两次击杀蒙古元首,你敢说南宋弱?
文章图片
但是由于南宋皇帝的昏庸 , 加上用人不当 , 南宋最后还是战败了 。 另外蒙古部队 , 发明了回回炮 , 攻坚实力大增 , 攻破了位于十字中心的襄阳 , 南宋中部防线被打通 , 所以溃败了 。 即使襄阳和樊城丢了 , 南宋还是抵抗了好几年 , 没有选择立刻投降 , 南宋将领的士气是很高涨的 。 最后是因为整体实力不够 , 无奈战败 。 但是南宋 , 能硬抗蒙古50年 , 击杀对方元首人物 , 你真的不能说南宋弱 。
硬抗蒙古50年,两次击杀蒙古元首,你敢说南宋弱?】图片来源于网络 , 侵删