医生|追踪“魏则西2.0”│张煜医生万字长文直指肿瘤治疗乱象，是谁在逼他删帖？( 二 ) 钱江晚报·小时新闻见习记者刘

谁在逼张煜删文？
文章插图
4月18日，文章发出一天不到，张煜就自行在平台删除了这篇长文。
他在知乎发动态表示，自己并没有想象得这么坚强，无法承担压力和可能带来的后果，所以自行将文章和想法删除，他直言“我现在真的不敢这么做，请原谅。 ”
4月19日，国家卫健委发布声明，表示要对相关问题进行调查核实，并持续推进肿瘤诊疗的管理工作。
文章插图
4月21日，新华社发文，追问“谁在逼‘张煜医生’删帖”：监督医疗公平的声音为何会受到压制和舒服？乱象背后的既得利益集团能否打破？应当果断破除黑幕，追查诊断影响医疗公平的黑手。
文章插图
张煜医生曾在知乎动态中隐晦提到，本以为陆巍医生存在这么严重的问题，一看便知，想抵赖也没用，事情可以很快水落石出，但实际情况却比他预想的复杂太多，他只能静观其变。
据媒体报道，目前涉事医生陆巍已暂停出诊，并接受调查。
这两天，也有医生对张煜的主张表示支持。儿科医师“翟医师”发博表示，医药行业的沼泽很深，里面的利益链盘根错节，想要短期内解决这些问题是不可能的。但有一点可以做到，各个医学专业学会应该效仿国外，指定针对中国版本的明智选择，明确告诉告诉患者哪些是不对的，不该做的，让医患双方都弄清楚，并带头发表了他认为的关于中国儿科的明智选择。
在知乎上，也有陪着父亲抗癌的家属发声，感谢张医生对他的指导，指出了医院对他父亲低分化鳞癌中央型肺癌所开出的培美曲塞化疗方案有常识性错误。医生已经及时修改了方案，改用K药联合吉西他滨的方案。
钱江晚报·小时新闻采访人员将持续跟进事件进展。
本文为钱江晚报原创作品，未经许可，禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为，否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。