清朝|＂满清误我中华三百年＂的说法究竟是对是错？真实历史是怎样的？( 二 ) 晚清时期的街市

其次，爱新觉罗氏毕竟不是汉人，我们现在经常把汉人建立的王朝称之为正统王朝，对诸如辽、金、元这些异族政权始终心怀芥蒂，而爱新觉罗氏会不明白这一点？他们也害怕在大力推广西方技术后，尤其是武器技术，终有一天会被用来造反。

文章图片
保存至今的清朝火铳
此外，闭关锁国的原因是在历史长期的发展中逐渐累积的，因为中国自古以来就是一个农耕文明国家，自秦朝后，似乎就没有哪个封建王朝对海上贸易很重视，郑和七下西洋也仅仅是朱棣个人的决策而已。
就算在明朝中后期的隆庆年间，实行开关政策，也只不过是明朝开启的一个短暂窗口而已，有明一朝，海禁始终是主流。
另一方面彼时的火枪火炮技术尚还处于起步阶段，明朝原本可以大力发展这一技术，使中国迈入近代化的进程大大提前，但是也不见哪位明朝君主有这样的远见。
那这一切能够说"明朝误我中华600年"吗？肯定是不能的，数千年的农耕制度，已经不可打破，就算是满人不入关，汉人统治下的中国在19世纪同样不会注重海上贸易往来，也就是说不管是谁上台，都会继承以往的政策。

文章图片
正在吸食鸦片的清朝男性
在这样的思想下，催生出了闭关锁国的实行，而后果也不言而喻。 1840年，英国人轰开了清廷的大门，日后爆发了鸦片战争，清廷由此转向衰败。
到了晚清时期，割地赔款甚至成为了家常便饭，在晚清时代被割让的香港澳门，直到世纪末期才回归祖国。晚清的历史背景，正如李鸿章所说， "当今之时局，乃3000年未有之变局" ，清朝为了抵御列强和维护自己的统治也积极的做出了改变，但是历史前进的车轮是不可阻挡的。
满清真正"误我中华"的是严重阻碍了文化的发展
在文化这个方面，确实可以说是满清误了中华文明的发展。文字狱、八股文等的盛行，严重阻碍了人们的思想和其他文化的发展，甚至文字狱都发展到了连"清风与明月"这样的句子，都可以被看做是违逆之言，至于八股文更是祸害了不知多少读书人。

文章图片
八股文
此外，在满清建立统治的过程中，屠杀了大批的文人才子和能工巧匠，使得很多中国传统的技艺失传，大量有价值的文献被毁于一旦。而且在编纂《四库全书》时，收录的全部都是符合统治者利益的书目，对于其他"糟粕" ，则全部销毁，这也对文化的交流和发展产生了严重影响。
如果不是满清掌权，而是一个汉族集团掌权天下，并且延续了明朝开明的文化制度，能够挽救中国于水火吗？历史的车轮告诉我们，答案是否定的，因为清朝的灭亡，是时代决定的，而不是统治者能够决定的。
清朝的灭亡是大势所趋，谁也改变不了
前面已经提到，无论是谁上台，都不可避免地会实行土地政策，就算没有闭关锁国，统治者和天下百姓也不可能很快接受西方的先进文明，势必会在这种冲击下适得其反，所以，国家性质和根深蒂固的思想决定了当时的中国势必会错过世界工业革命的潮流。

文章图片
清末时期，中国东方铁路公司的火车
在这样的情况下，面对列强的轮船大炮，任谁也无法阻挡国家走向衰亡的步伐，在之后的七十年里，国家饱受战乱，被迫签订了一系列不平等条约，而人民也受尽欺辱。
经过70余年的列强蚕食，待步入20世纪时，整个国家已经处于处处落后的局面，在这种情况下，任何一个政府都会被人民推翻。
所以， "满清误我中华三百年"的说法，若是用来形容清朝在中华文化发展中的作用时，是很贴切的一句话，但是放到政治上，就显得有失偏颇，站不住脚跟了。