清朝|＂满清误我中华三百年＂的说法究竟是对是错？真实历史是怎样的？晚清时期的街市

文章图片
晚清时期的街市
清朝是距离我们最近的封建王朝，自然也备受世人注意，但是由于自鸦片战争以来，清朝完全处于半殖民地半封建状态，国家政府颓废，百姓多灾多难，再加上清朝的闭关锁国政策，使得后世出现了"满清误我中华三百年"的说法，这句话到底是对是错，真正的历史事实又是什么样子的？
最初的两百年，清朝是相当成功的
首先要承认，这种说法是有一定的道理的，但是并不完全是正确的，因为在清朝287年的历史中，在前200年的时间里，清朝还是很成功的。自1644年清军入关，一直到1840年鸦片战争爆发，这期间的196年中，清朝和此前的封建王朝其实没什么差别，自上而下的统治思想和方式几乎是相同的。

文章图片
《马关条约》签订的画面
在这期间，清朝可以说是一个很成功的朝代，而且可与历史上有名的盛世相比。在这一时期里，从立国之初的开疆拓土，到中期的发展经济、人口开始大规模地增加，国内局势稳定，而这些都是一个朝代走向盛世的标志。
其次，自明朝天启以来，全国范围内就战乱不断，天下百姓无人不自危，被迫揭竿而起，走向起义，当时的明朝政府已经无力解决这些社会问题，内忧外患。而当清军入关后，迅速昭告天下建立大同，解决了持续多年的战火硝烟。
已经挣扎多年的百姓，无不想过上安稳的生活，不用在流离失所，这也是为什么吴三桂造反时得不到百姓支持的主要原因。虽然清朝在建立统治的过程中，也做出了诸多残暴的行径，且一直到康熙年间才完全平息，这也是许多人批评满清的原因之一。

文章图片
影视剧中的平西王吴三桂形象
【清朝|＂满清误我中华三百年＂的说法究竟是对是错？真实历史是怎样的？】而且在明末，由于社会动荡，政府无能，边疆地区发生了很多战乱，如何妥善地对待少数民族，和怎么促进民族融合也成为了很严重的社会问题。
而这些问题在清朝前期，经过康雍乾隆三个朝代一百余年的努力，得到了解决，边疆地区如新疆西藏被重新纳入版图，促进了多民族融合，奠定了现在中华民族的基础。
此外，在人口上，由于农业技术改革和"摊丁入亩"政策，使得百姓过上了富足的日子，人口开始呈现爆炸式增长，据史料记载，在乾隆中期，全国已经超过三亿，而这正是衡量一个朝代是否是盛世的重要标准之一。

文章图片
清代宫廷画家描绘的康乾盛世
而且在康雍乾时期，出现了一大批流传到今天的"中华老字号"品牌，比如创立于康熙八年的同仁堂、雍正七年的翁隆盛茶号、乾隆年间的都一处、张允升百货等等，这都说明此时的清朝社会安定，百姓生活富裕，才使得商业能够快速发展，也就说明清朝的统治是极为成功的。
只是从1840年开始，清朝被迫面与列强签订一系列不平等条约，进而导致了后清时代的屈辱和灭亡。
1840年是清朝历史的转折点，也是中国历史的转折点
对于鸦片战争的爆发，有人会说是因为清朝的盲目自大闭关锁国，才导致了这样的结果。首先，清朝盲目自大这一观点就存在问题，因为在中国历史上，历朝历代的统治者都认为自己为天子，普天之下莫非王土。

文章图片
下令火烧圆明园的额尔金伯爵
如果说清朝是盲目自大，那么之前的所有大一统王朝都可以看做是自大的，这是古代中国的传统思想，就这点来说清朝盲目自大，未免有些牵强。其次，闭关锁国的施行，是因为清朝真的对西方一无所知吗？
其实清朝入关以前便特别重视研发新式武器装备，在平定准噶尔时，也曾大量使用过火器，而且根据《大清会典》记载，当时清军的火枪装备率，已经高达50%左右。
那究竟是什么原因，使得统治者逐渐不愿学习西方的先进技术？首先是由于，当时的主流思想还是儒家思想，儒家思想主张以仁治国，况且到了清朝，儒家思想已经在九州大地流传两千余年，不可能在短时间内就接受西方迥然不同的思想理念。