西方人是如何看待棉花的?| 同读一本书( 二 )


30年后 , 英国工人的生产力提高了370倍 , 劳动力成本已经远低于印度 。
在英国完成了对印度货的“进口替代”以后 , 他们又重新瞄向了海外 。 这一次 , 他们不再是消费者 , 而是棉织品的倾销商 。

西方人是如何看待棉花的?| 同读一本书
文章图片
在欧洲人的棉花武器扫射下 , 孟加拉达卡城 , 这个曾经因棉纺织业而繁荣的城市 , 逐渐成为废墟 。 一位批评东印度公司的人士指出 , 英国的政策目标就是要将印度变为原棉的出口国、棉纺织品的进口国 。
然而此时 , 向世界源源不断地提供原棉的 , 也不只是印度 。
03、美国种植园主
1785年 , 作为棉花进出口中心的英国利物浦扣押了一艘来自美国的商船 。
指控罪名:走私棉花 。
海关官员知道 , 全球的棉花供应地只有印度、西印度群岛、巴西、奥斯曼帝国 , 北美不在其列 。
然而 , 10年后 , 当美国棉花再次来到利物浦 , 这一次它们没有被扣留 。
随后的70年里 , 美国的南部各州已经成了棉花的王国 , 而生产这些“白色黄金”的种植园主 , 成了棉花帝国里的重要话事人 。

西方人是如何看待棉花的?| 同读一本书
文章图片
到19世纪50年代末 , 美国棉花产量占英国8亿磅棉花消费量的77% , 占法国1.92亿磅棉花消费量中的90% , 占德意志关税同盟1.15亿磅中的60% , 以及占俄国1.02亿磅中的92% 。
一位德国经济学家指出:
对世界来说 , 美国北方或西方的消失不如南方的毁灭那么重要……他们掌握着“控制现代文明命运的杠杆” 。
此话一语中的 。 1860年美国南北战争爆发 , 种植园主们迎来灭顶之灾 。
1862年初 , 英国从美国进口的棉花量同比下降了96% , 工厂开始每周关闭几天 , 最后甚至完全关闭;在法国 , 美国棉花的进口量从1860年的60多万包减少到1863年的4169包 。
直到1877年 , 美国人才重返棉花供应的历史舞台 , 只是主角已不再是昔日的种植园主了 。
04、工人和奴隶
棉花帝国中耀眼的部分 , 是由远洋贸易商、欧洲工业革命的发明家、工厂的制造商、美国的种植园主们缔造的 。 正是依靠他们数百年来前赴后继地为贪婪而奋斗 , 棉花成为了资本主义世界最重要的商品 。
而这一切也同步对应着这个帝国最阴暗的部分:被贩卖到美洲的非洲奴隶 , 数百万不知名的工人 , 被强行驱逐而离开家园的土著印第安人 , 以及殖民地、半殖民地的贫苦棉农 。

西方人是如何看待棉花的?| 同读一本书
文章图片
种植园主的奴隶 , 最早是由远洋贸易商用棉布在非洲换来的 。 而美国种植园主们日益扩大的棉花种植 , 是以赶走当地土著印第安人为代价的 。
而扩建土地本身又带来了黑奴贸易的激增 。
在1783年至1808年禁止国际奴隶贸易期间 , 贸易商大约进口了17万名奴隶到美国 , 这是1619年以来进口到北美的所有奴隶的三分之一 。
奴隶们的日子无疑是悲惨的 。
一位逃亡奴隶这样形容自己与棉花的关系:当英国的“棉价”上涨时 , 奴隶们身上的鞭子将抽打得更多更疼 。
而奴隶们用生命的代价种植出的棉花 , 经由远洋来到欧洲时 , 将被另一批可怜人的血汗浸染——工厂的工人 , 其中最令人发指的是童工 。
这些孩子年纪大都不足10岁 , 却进行着高强度的劳作 , 一天至少工作12小时 。
一旦出错 , 轻则被殴打 , 打到头手酸痛 , 重则被惩罚 , 要在脖子上挂16磅或20磅的铁圈 , 在工厂里上下走动 。

西方人是如何看待棉花的?| 同读一本书
文章图片
就是这令现代人难以忍受的惨景 , 《爱丁堡评论》却在1835年宣称 , 工厂“一直是儿童们最好的学校”“纺纱厂使得孩子们远离了危险的道路” 。
同样的话术 , 《美国棉花种植者》在1853年也这样形容过黑奴:
迄今为止 , 美国的奴隶劳工给世界带来了 , 而且仍在带来难以估量的福祉 。 如果这种福祉想要持续下去 , 奴隶劳动也必须继续下去 , 因为说什么用自由劳动力为世界供应棉花根本就是无稽之谈 。 棉花从来不曾由自愿劳动力耕作成功过 。
然而 , 一直以来 , 在工厂工作从来都不是人们的生活方式 , 而是一种半强迫式的征召 , 甚至带有自上而下强迫的意味 。
圈地运动令农民失去土地失去生计 , 而启动一家工厂面临的最大问题就是要吸引足够数量的工人 , 两者一起配合 。 最后 , 人们被驱赶着 , 被驱赶着 , 走入工厂地狱 。