李渊、李世民父子的口水仗：大唐开国第一战“霍邑之战”谁是首功( 二 ) 隋大业十三年

“遣语大唐皇帝云：若往霍邑，宜东南傍山取路，八月初雨止，我当为帝破之，可为吾立祠庙也。 ”
后来果然一切如白衣老人所言，八月初一天放晴。
这个故事《旧唐书》也记载了，史书上类似的事屡见不鲜，真假难辨。我个人认为，这应该是李渊自编自导的戏，目的就是为了稳定军心。
有了粮食，唐军在贾胡堡足足修整了半个月，这半个月里，李渊还跟瓦岗寨首领李密“鸿雁传书” ，他以谦卑的用词，把李密忽悠得飘飘然，让他失去了对自己的警惕。
不过，关于李世民口中的“撤军”事件，很可能是有那么一点点影子的。
在等待粮草的过程中，李渊也在等一个人的消息——刘文静。原来大军开拔前，刘文静奉命去跟突厥谈判，希望获得他们的支持，至少别成为敌人。
时间一天天过去，李渊没等到刘文静的消息，反而一则坏消息在军中传开：突厥人和刘武周结盟了，正准备袭击太原。
刘武周是李渊的死敌，突厥是李渊的劲敌，他们要是联合攻打太原几乎没有悬念，况且李渊已经把太原主力全带走了。这则消息让全军惶恐，因为他们的家眷都在那里。
于是，将士们普遍希望撤军，李渊该怎么办呢？
李渊召集众臣开了一次会议，效果奇好，以李建成和李世民为首，认为突厥不可能和刘武周结盟，而且刘武周也不会对太原发动攻击。最后大家还群情激扬地表态：不杀宋老生我们以死谢罪！
也就是说，所谓撤军并非李渊的意图，更不是因为粮草问题，而是太原遭到威胁的流言，让将士们有打退堂鼓的念头。李渊的会议就是想让大家统一思想，假如做不到，确实也不排除撤军的可能性，毕竟背着思想包袱上阵，还不如不上。

文章图片
分析到这儿，我们大体清楚真相了，跟晋阳起兵之谜一样，贾胡堡撤军事件，应该是李世民再次出手，不顾吃相地抢老爹的功劳簿。他故意变换视角，改变事件的性质，达到了美化自己的效果。
真是“坑爹”的娃！
当然，《大唐创业起居注》中，也少不了对李渊的美化，但在基本事实上还是可信的，单个细节可以编造，放在一起比较，编造的东西就会出露出马脚。
那么，在霍邑决战中，李世民有没有故技重施，再向老爹“下手”呢？
新旧唐书中记载，唐军在霍邑东门和南门布防，东边是李渊和李建成父子，南边是李世民和姐夫柴绍。

文章图片
宋老生在李世民的挑逗下，脑子充血，放弃了城池之利，出城单挑唐军。按理来说，宋老生应该直奔李世民，可不知为啥，他选择了东门的李渊和李建成。
结果，李渊和李建成挺不住了，连连退却，慌乱中李建成还坠落马下。关键时刻，李世民率军增援，将隋军截作两段。正好殷开山率领的后援部队赶到，于是大军发动全面进攻，宋老生回城不得，全军覆没。
《大唐创业起居注》则“略有”出入。
唐军抵达霍邑后，李渊担心宋老生当缩头龟，于是派李建成、李世民大摇大摆到城下挑逗宋老生。为了让宋老生上当，唐军只以数百人列阵城下，隋军进攻过来的时候，李渊主动退却示弱，给李世民断后路的机会。

文章图片
至于李建成落马，根本没有的事。
除此而外，还有一些不宜觉察的小差异，比如，是谁吃透了宋老生的脾性，认定他有勇无谋，一定会出城攻击？这个问题新唐书自然说是李世民，《大唐创业起居注》则说是李建成和李世民。
不过，《旧唐书》在《柴绍传》里却说是柴绍。柴绍从长安到晋阳投奔老丈人时，走的就是雀鼠谷，见过宋老生，也提前得知了宋老生的军事部署。
【李渊、李世民父子的口水仗：大唐开国第一战“霍邑之战”谁是首功】连续在晋阳起兵、贾胡堡撤军两件上打了李世民的手，我都不好意思再否定他霍邑之战中的光辉形象了，留给朋友们争议吧。