名校学霸涌入娱乐圈:退可知识,进可偶像?( 四 )


王昱珩很早就意识到节目中逐渐严峻的叙事问题。到了《最强大脑》第六季,他不再参与录制,一场“黑幕之争”引发了轰动。
所有争议伴随着前几季积累的矛盾,都在王易木与王德才的一场比赛后爆发了。节目播出后,云之队队长鲍橒公开发文质疑王易木作弊。
由于王易木的总体实力排名靠后,不少网友也对结果产生怀疑,猜测节目组或想保住他和另一位选手丁若虚组CP,并且发现桑洁直白地在一条评论写下“这两颗棋子不能丢”。这条评论被疯狂转发后引来一片骂战。
争议持续多日,引发包括队员、队长、明星嘉宾和节目组各路人马的回应。节目官方指责鲍橒有违规操作行为,与鲍橒终止合约;桑洁和科学判官魏坤琳被爆出婚外情,尽管后来造谣者公开书面澄清,也不能挽回一地鸡毛的结局。
直到现在,王昱珩仍会感到后悔。他对《最强大脑》是有感情的,因为他是从这个节目中走出来的。
“我觉得我在的时候,至少我能平衡关系。虽然节目组也会把我说的话剪掉,但所有队长、嘉宾、选手、现场800多个观众、100多个工作人员,包括厂商,他们是能够听见的。我可以像一个‘家长’一样苦口婆心地引导,至少我还能做点事,表明我的态度。”
王昱珩曾努力在节目中维持一个微妙的平衡。在三位队长中,他的带队方式是“保姆式”陪练——不在意队员们最终是否获得比赛的胜利,而是希望他们展现出最有魅力的一面,珍惜竞技的机会,享受这个舞台。同时,他也会告诫队员,如果你选择在舞台上说“台本”,无论是被捧上云端或是跌入深渊,都要自己承担所有的后果。这是一个价值观问题。
诚然,不少人会觉得王昱珩是一个“刺儿头”,但更多人尊重他。他与选手们私下的关系很好,常常被戏称为“王大爷”“隔壁老王”“工会主席”“妇联主任”......
王昱珩心里清楚,当他和节目组对抗的时候,他是站在前面保护着大家。那些沉默的大多数,有些人倾向于节目组,有些人倾向于自己的内心。而在他退出之后,三角形的稳定结构被打破,“凳子就站不稳了”。
但王昱珩仍然觉得回不去了,随着时间推移,《最强大脑》逐渐变成了一个迎合当下市场的娱乐节目。“现在得找帅哥、美女,甚至炒CP,聪明的孩子因为长得不行就没有机会了。”王昱珩感慨。
经历了年复一年对知识偶像的收割,套用杨蒙恩在《脱口秀大会》的段子,在这个新兴的领域里可谓“遍地是大王,短暂又辉煌”。
反叛:“素人富矿”告急2013年,《中国好声音》让各卫视陷入音乐类节目的白热化竞争,广电总局为避免电视节目形态单一雷同,宣布将对歌唱选拔节目进行调控。
这则“限歌令“一出,各卫视纷纷投入开发新类型节目的工作中。2013年8月,安徽卫视率先和能量传播合作,推出国内首档语言竞技真人秀节目《超级演说家》,节目口号是:挑选中国最会说话的人。
《超级演说家》通过表达能力竞技、选拔演讲高手的节目形式,捧红了另一种垂直类型的素人:经历丰富、会讲故事、见多识广、满满的正能量。在此基础之上,有哪位观众会不偏爱学霸美女或高校男神呢?
《超级演说家》让节目制作方赚得盆满钵满。有节目前参与人员透露,到第二季结束,能量传播不再满足于与安徽卫视共享《超演》品牌的版权,决定“自起炉灶”,推出新节目《我是演说家》,版权由能量传播独有,采取先录制后购买的模式。这档节目“花落”北京卫视。
然而,随着多档演说节目的同期播出,演说家节目更快速地迎来了叙事体系崩盘的危机。
如果说表达类素人是一座“富矿”,那么这座“富矿”已经快被粗放的扩张方式挖掘殆尽。那些被重复使用的节目赛制,反复提及的励志故事、梦想追求、正能量让观众逐渐疲劳。过于强调故事和价值,也让节目出现不同程度的“失真”,《演说家》系列被频繁质疑“煽动性强”“卖惨”“包装”等等。
此起彼伏,后浪推前浪,中国网络综艺史上首档原创节目《奇葩说》在2014年诞生,如果对《奇葩说》选手进行“考古”,会发现不少人参加过演说家系列节目,但他们在这两档节目中的命运却是“天差地别”。
“演说家”的两位冠军梁植和刘媛媛在《奇葩说》被淘汰,但曾在演说家节目里与刘媛媛同台竞技的马薇薇,却在《奇葩说》大放异彩,成为“温柔一刀”“犀利女王”。她幽默风趣的“反鸡汤哲学”,颇受年轻人追捧。
从外部环境审视,《奇葩说》对于选手个性的空前关注,实现了对长期占据综艺市场主流“励志/精英”人设的一种“反叛”。在选人标准上,《奇葩说》并非挑选某一类型迎合市场偏好的选手,而是考虑每一季的节目矩阵中,选手类别够不够多元。