魏忠贤明明挑战了皇权,为何天启宁杀东林党也要保护他?并非糊涂

“遗孽余烬 , 终以覆国 。 ”
这是清朝史官对有明朝阉党势力的一句评价 , 显然不是什么好话 。 在整个封建社会的历史进程中 , 宦官干政之后的名声都不好 , 而站宦官对立面的文官集团便是“忠”的代言 , 清正之名 , 千载不朽 。
对于宦官结成的集团 , 通常称“阉党” 。 在明朝 , 阉党势力达到顶峰时便是“九千岁”魏忠贤最得意时 , 当时 , “东林六君子”之一的杨涟与魏忠贤针锋相对 , 指出魏忠贤横行天下已经挑战了皇权 , 对天启皇帝可谓十分不利:
“致掖廷之中 , 但知有忠贤 , 不知有陛下;都城之内 , 亦但知有忠贤 , 不知有陛下 。 ”

魏忠贤明明挑战了皇权,为何天启宁杀东林党也要保护他?并非糊涂
文章图片
按照常理 , 身为人君多少会对这项罪名有所忌惮 , 然而 , 天启不仅没有杀魏忠贤 , 连惩罚也无 , 反而任凭魏忠贤罗织罪名将杨涟送上绝路 , 处处可见其对魏忠贤的保护 。
在世人眼里 , 魏忠贤是“奸”的代言人 , 杨涟是“忠”的代言人 , 天启如此不辨是非 , 杀忠用奸 , 实在糊涂万分 , 后来的崇祯皇帝朱由检大约也是这样认为的 , 但我们从另一个方向去解读天启的想法 , 就会发现魏忠贤在天启一朝横着走而不倒的真实原因 。
魏忠贤生于1568年 , 万历年间入宫 , 后来充当了照顾万历皇长孙 , 也就是后来的天启帝朱由校衣食起居、某种程度上近似男保姆的角色 。
万历皇帝在位时期 , 朱由校的地位十分微妙 , 因为宫里刷马桶的都知道万历喜欢福王 , 不喜欢朱由校他爹太子朱常洛 。 朱由校出生于万历三十三年(1605年) , 此时朱常洛虽然已经当了4年太子 , 但地位仍然岌岌可危 , 因此身为皇长孙的朱由校 , 自然也受到一些人的轻视 。

魏忠贤明明挑战了皇权,为何天启宁杀东林党也要保护他?并非糊涂
文章图片
对于当时还是个小孩子的朱由校来说 , 乳母客氏和魏忠贤等才是最让他有安全感的人 , 魏忠贤并没有如其他人一般对他怀有某种轻视 , 衣食起居无不细心 , 当时众人交口称赞 , 认为他是忠心老仆 。
可以推测 , 魏忠贤对朱由校甚至有一种类似祖父宠溺孙儿的情感 , 反过来朱由校对魏忠贤也有某种依赖 , 就像他依赖乳母客氏一样 。
而杨涟却大大不同了 。 其实最初杨涟与魏忠贤还没到水火不容地步时 , 他作为辅佐朱由校登基的臣子 , 也算是对魏忠贤有恩的 。
杨涟生于1572年 , 他的成长期正值东林党渐成 , 35岁时 , 杨涟考中进士 。 在此之前 , 杨涟日子过得比较苦 , 要自己卷袖子种地 , 累得都病倒了 。

魏忠贤明明挑战了皇权,为何天启宁杀东林党也要保护他?并非糊涂
文章图片
贫困并没有磨灭知识分子以天下为己任的心 , 杨涟步入仕途 , 被派往江苏常熟干知县时十分体恤民情 , 且从不接受黄白之物 , 反倒欠了不少账 , 赢得百姓无数赞誉 , 他也因此被调回京城 。
《明史》记载:“(杨涟)举廉吏第一 , 擢户科给事中 , 转兵科右给事中 。 ”
给事中虽然只是正七品 , 但却属于连皇帝都可以暗搓搓骂的监督、检举官员 , 学名谏臣 , 俗名挑刺儿的(在皇帝眼中大致如此) 。
很快 , 杨涟便赶上了万历朝和光宗朝交替时期的大热闹 , 他守住了朱常洛的皇位 , 毫不客气地驳倒了打皇位主意的郑贵妃和崔文升等人 , 朱常洛叹道:“此真忠君 。 ”

魏忠贤明明挑战了皇权,为何天启宁杀东林党也要保护他?并非糊涂
文章图片
朱常洛是短命的“一月天子” , 死前 , 他破例将仅居七品的杨涟升到顾命大臣的位置 , 对他寄予厚望 。 这一事件对杨涟的心态产生了巨大影响 , 从此杨涟更下定了要尽忠守护好大明守护好少年天子朱由校的心 , 在杨涟等东林党人的支持下 , “移宫案”完结 , 朱由校顺利即位 。
此时的杨涟毫无疑问是辅佐朱由校登基的大功臣 , 史书记载 , 杨涟为了此事短短数日内连头发都熬白了 , 朱由校看到后也以“忠臣”一词称赞他 。
然而 , 杨涟最终却死在了魏忠贤手中 。 魏忠贤在朱由校升级为皇帝后 , 借着皇帝对自己的信任干了不少坏事 , 史载其“劝帝选武阉、炼火器为内操 , 密结大学士沈纮为援 。 又日引帝为倡优声伎 , 狗马射猎” , 也就是说他不仅大肆发展阉党势力 , 还引着年轻的皇帝往玩物丧志的败家子方向发展 。

魏忠贤明明挑战了皇权,为何天启宁杀东林党也要保护他?并非糊涂
文章图片
这些都是东林党人所鄙视的 。 杨涟等数次列举魏忠贤之罪未果 , 反倒“损兵折将” 。 忍无可忍之下 , 杨涟于天启四年(1624年)写奏疏 , 列举了魏忠贤足足24条罪状 , 这24条罪状听起来便十分严重 , 第一条便指出魏忠贤已经有了把自己当皇帝的嫌疑: