明明崇祯是亡国之君,为什么总有人说明朝亡于万历,是什么原因?

纵观大明朝二百多年的历史 , 涌现了无数风云人物 , 其中 , 明神宗朱翊钧(万历帝)对明朝兴亡的影响尤为关键 。 那么明明崇祯是亡国之君 , 而有人说明朝是亡于万历呢?这是因为万历一朝是明朝由盛转衰的转折点 , 万历的改革失败和穷兵赎武动摇了国本 , 导致明王朝走向了衰落 , 预定了灭亡的命运 。
(一)万历中兴
明明崇祯是亡国之君,为什么总有人说明朝亡于万历,是什么原因?】其实这么说万历帝 , 还是有点冤枉 。 他一共在位四十八年 , 在位前期 , 年轻的万历帝励精图治 , 重用名臣张居正 , 大刀阔斧的进行改革 , 使得明朝国力大增 , 政治清明 , 百姓生活富足 。 在这基础上 , 明朝的军事实力也有了明显的增长 , 由万历帝亲自主导了“万历三大征” , 既巩固了西北边疆 , 也震慑住了邻国朝鲜 , 使得明朝继续保持着在东亚各国中的主导地位 。

明明崇祯是亡国之君,为什么总有人说明朝亡于万历,是什么原因?
文章图片
然而 , 一般盛世之下都会暗藏着很多不为人知的弊病 , “万历中兴”也并不例外 。 “万历三大征”耗尽了帝国的民力和财力 , 万历帝穷兵赎武 , 使得民怨加剧 。 万历一朝曾发生过多次因为官府强抢民财 , 酿成民变的事件 , 足以见得社会上的民怨已经积累到了一个非常深的程度 。

明明崇祯是亡国之君,为什么总有人说明朝亡于万历,是什么原因?
文章图片
而且 , 经济的增长使得明朝的民间经济逐渐产生了资本主义的萌芽 , 各个阶级之间的斗争愈演愈烈 。 尤其是张居正死后 , 万历皇帝面临朝廷党派林立的局面 , 已经无力管理 , 索性破罐子破摔 , 不理朝政 , 在长达28年的时间里居然没有上朝听政 , 朝政的很大一部分权力都掌握在大臣们的手中 。
(二)女真崛起
与此同时 , 万历一朝还有一件大事发生 , 那就是努尔哈赤率领的建州女真日益壮大 , 成为明帝国的大患 。 在万历统治时期 , 努尔哈赤十三副铠甲起兵 , 成为建州女真的实际领袖 。 在万历不理朝政 , 朝廷党争激烈的情况下 , 辽东总兵李成梁为了保住自己的位置 , 养寇自重 , 坐视努尔哈赤的不断发展壮大 , 统一了女真各部 , 建立了后金政权 。

明明崇祯是亡国之君,为什么总有人说明朝亡于万历,是什么原因?
文章图片
著名的萨尔浒之战也发生在万历朝 , 这场战役以后金的大胜而告终 , 也是明朝与后金在辽东势力强弱的转折点 。 在这场战役之后 , 明朝在辽东采取守势 , 而后金则日益强大 , 窥伺中原 。 也正是在此之后 , 为了防止后金军南下 , 明朝不得不将主力部队全部放在辽东抵御后金的进攻 , 才让陕西的农民起义军首领李自成钻了空子 , 一路长驱直入打进北京城 , 灭亡了明朝 。

明明崇祯是亡国之君,为什么总有人说明朝亡于万历,是什么原因?
文章图片
由此可见 , 崇祯帝虽然是亡国之君 , 但当时的明朝已经是风雨飘摇 , 崇祯帝很难凭借一己之力挽回明朝的败局 , 所以 , 明朝灭亡的主要责任也不应该由崇祯帝来承担 。 万历一朝是明朝由盛转衰的起点 , 所以明神宗朱翊钧才是导致明朝亡国的君主 , 从张居正改革失败 , 明神宗万念俱灰选择不理朝政的那一天开始 , 明王朝就已经注定了灭亡的命运!