刘备|刘备真的这么信任诸葛亮吗？这几个细节可以看出，你知道吗？中华上下五千年的历史

中华上下五千年的历史，在这其中更是人物辈出，有的留下的是千古美名，有的留下的则是千古骂名。至于前人功与过，只有后人评说。但不可否认的正式这群人在推动者历史的走向，他们在他们所处的时代无论是好还是坏都大大的改变了当下的历史。而今天小编就带大家走进历史的真相，用犀利的眼光来讲述那些曾经发生在这片土地的故事。古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。准备好你的酒和肉，我们来说今天的故事。我们今天要将的这件事就发生在（朝代）的（人名）的一件故事。

文章图片
首先，从三顾茅庐后到白帝城托孤前，诸葛亮与刘备之间的关系并非像《演义》中写的那样亲密无间，诸葛亮在蜀国的地位也并非是第一人。因为在夺取西川的战争中，刘备只是让诸葛亮守住荆州，以庞统、法正作为主要谋士，辅佐自己西取巴蜀，后来才调诸葛亮率兵入川。其次，在夺取汉中的战争中，法正为谋士，诸葛亮却留在后方做点儿后勤工作而已，在此战役中，诸葛亮并没有起到多大的参谋作用。刘备进位汉中王时，法正的排名也在诸葛亮之前。第三，众所周知，刘备对二弟关羽是非常信任的，而且把镇守荆州的重任交给了他，但是最终却导致了惨败的局面。如果刘备当时把关羽调入川中，而把诸葛亮和赵云留在荆州的话，那可能又会是另一种结局了。第四，当关羽失掉荆州后，刘备举兵伐吴，也没有把诸葛亮带在身边，而且刘备并没有理会诸葛亮的意见。蜀军被火烧连营、一败涂地之后，诸葛亮感叹地说道："法孝直若在，则能制主上，令不东行;就复东行，必不倾危矣。 "

文章图片
从话语中足以见得刘备和法正的关系才算称得上是言听计从，而诸葛亮则还是略逊一筹。为什么会出现这样的情形呢?一些学者们认为是由两点原因造成的：第一是因为刘备和诸葛亮在战略思想上经常会有分歧。诸葛亮始终坚持自己在《隆中对》中的基本战略方针：跨有荆、益两州，西和诸戎，南抚夷越，东结孙吴，北伐曹操，这样才能兴复汉室。而且其中维护孙刘的联盟，才是最关键的地方。而刘备则是一个急功近利的机会主义者，他缺乏一定的战略思想，只想割据一方，能够称王称帝足矣，对诸葛亮的联吴想法不太重视，以致发生了夷陵之战。第二点便是刘备对诸葛亮不是很信任，诸葛亮的亲哥哥诸葛瑾在吴国身居要职，并且作过吴国的使臣来讨过荆州。面对这种复杂的"社会人际关系" ，刘备在任用人才时，也不会忽视掉的吧?而白帝托孤事件，刘备允诺诸葛亮可以取刘禅而代之，应该说这只能是一种无奈之举罢了。在刘备去世的前后阶段，蜀中益州的土著和刘备所带入蜀的荆、襄旧部间的矛盾已经非常尖锐，后主刘禅又是庸主之才，很难处理好蜀国大臣之间的各种复杂关系，刘备最为信任的法正、庞统都已死，刘备所能够依赖的人就只有诸葛亮一人了。而且当时刘备白帝托孤的对象，并非只有诸葛亮一人，他还让益州大族李严同受遗诏。由此可见，刘备与诸葛亮之间的鱼水关系，只是史书留给后人的一种表面印象罢了。

文章图片
【刘备|刘备真的这么信任诸葛亮吗？这几个细节可以看出，你知道吗？】今天小编给大家分享的这段故事，不知道你们喜欢吗？对于故事中所讲的事，你们有什么疑问，或者自己独到的见解，都可以在评论区与大家探讨。你们的支持是小编每天更新的最大动力。