中美空军教练体制差异大?其实本质都一样,初教6还能再战20年

与美国空军现行的二级教练体制不同 , 我国空军现行的飞行员培训方式是三级教练体制 。 这种体制是指空军飞行学员在航校训练期间 , 除了学习必要的基础理论知识 , 在飞行实践中需要经历三个阶段:首先在初级教练机上飞30至40小时 , 如果能通过这一关 , 才能到中级教练机继续飞行140至170小时;如果未被淘汰 , 就可以上高级教练机飞行90至130小时;在通过全部考试科目后才能被分配到空军训练基地 , 接受改装飞行训练 。

中美空军教练体制差异大?其实本质都一样,初教6还能再战20年
文章图片
从教练机的角度来说 , 不同阶段的训练对教练机的要求也不相同 。 在三级教练体制下 , 对初级教练机的要求是最大飞行速度低于300千米/小时 , 结构简单 , 低速性能好 , 起降速度低 。 飞行学员在完成着陆训练科目时的难度较低 , 这样大部分飞行员都可以经过初级教练机的训练 , 从而进入飞行员人才库 。 哪怕没通过之后的中高级教练 , 也可以改飞运输机或者直升机 。
而中级教练机要求最大速度600~800千米/小时 , 着陆速度控制在100多千米时速 , 此时的起降难度比战斗机要低很多 。 这样可以从经过初级教练机选拔的飞行员中 , 选拔出来适合战斗机和攻击机的飞行员苗子 。

中美空军教练体制差异大?其实本质都一样,初教6还能再战20年
文章图片
高级教练机要求飞行性能接近战斗机 , 拥有比较优秀的操控性和起降性能 , 能进一步筛选合适的战斗机飞行员 。 同时还要求机载设备完善 , 在教练机上也能完成战斗机的大部分科目训练 , 避免浪费战斗机同型教练机的宝贵寿命 。
中美空军教练体制差异大?其实本质都一样,初教6还能再战20年】目前 , 我国空军的初级教练机仍然是上世纪50年代研发的初教-6 。 该机为全金属硬壳结构 , 采用双梁式下单翼 , 空重1172千克 , 使用1台活塞发动机 , 最大平飞速度286千米/小时 。

中美空军教练体制差异大?其实本质都一样,初教6还能再战20年
文章图片
上世纪60年代量产至今 , 初教-6累计产量已超过3000架 。 作为一种低速螺旋桨飞机 , 经过几十年广泛使用 , 证明其安全可靠 , 坚固耐用 , 易于操纵 , 运行费用低廉 , 非常适合用于初级教练和运动航空 。 不仅中国空军大量使用 , 还还大量出口 , 广受欧美航空爱好者的喜爱 。

中美空军教练体制差异大?其实本质都一样,初教6还能再战20年
文章图片
空军的中级教练则全部由教-8承担 。 它由外贸型K8教练机换装国产涡扇-11发动机和部分机载设备而来 , 总体设计为单发、两侧进气、串列双座、倒T形尾翼布局 , 最大速度800千米/小时 , 具有良好的机动性 。 值得一提的是 , 教-8机体设计寿命达8000小时 , 并且方便维修 , 完好率和出勤率高 。 在实际使用中 , 教-8具有较好的上、下衔接性 , 能够承担的典型训练项目多达11项 。

中美空军教练体制差异大?其实本质都一样,初教6还能再战20年
文章图片
在高级教练机方面 , 随着教练-9和教练-10两款高教机的大量服役 , 原有的歼教-7被迅速边缘化 。 教练-9本质上是歼教-7的“魔改版” , 采用了高升阻比的双三角翼设计 , 具有出色的起降性能和中低空性能 。 为了向上衔接第三代战斗机 , 教练-9换装了先进的综合航空电子系统 , 具有较为先进的人机界面和HOTAS操纵杆 , 全新的座舱布局满足了适应先进战斗机对飞行员的训练要求 。 教练-9选装了国内先进的弹射座椅 , 装配了成熟的涡喷-13F型发动机 , 具有较高的可靠性和出勤率 。

中美空军教练体制差异大?其实本质都一样,初教6还能再战20年
文章图片
与“魔改”而来的教练-9不同 , 教练-10是一种全新设计的高级教练机 , 其综合技术水平完全达到了国外同类飞机的先进水平 。 该机采用大边条加翼身融合设计 , 电传操纵系统 , 双发布局 , 最大起飞重量9800千克 , 最大平飞速度1.4马赫 。
教练-10采用三轴四余度数字式电传飞控系统 , 具有良好的飞行性能和操纵品质 。 可以进行与三代机相类似的作战方式和战术飞行训练 , 例如进行全面攻击训练、超视距模拟攻击训练、大迎角过失速机动训练等 。 通过优化设计 , 教练-10机体结构寿命达到10000飞行小时/30年 。

中美空军教练体制差异大?其实本质都一样,初教6还能再战20年
文章图片
长期以来 , 舆论就有向美国二级训练体制看齐的呼声 , 也就是“初教机直上高教机” 。 在这种体制下 , 保留高级教练机 , 将初级教练机和中级教练机“合二为一” , 让中级教练机向下兼容初级教练机相关要求 。