如果用 450 元不到的 H410 带一颗 10900K，那么性能会损失多少？配置介绍理论性能测试游戏性能测试如何解锁功耗墙？总结( 三 ) ：如果用

如何解锁功耗墙？

文章图片
▲PL1和PL2的值对于IntelCPU来说是一个非常重要的指标，主板厂商肯定是无法直接删除的，所以我们能断定是华擎刻意将选项隐藏，以免因为玩家自行修改功耗上限导致主板故障，增大RMA成本。
不过对于极客来说很容易解决，我们只需要一个软件就能找到这个选项，它叫AMIBCP ，是AMI官方的BIOS工具，可以用来修改BIOS中一些信息，或者是选项参数。
理论上这个软件适用于所有基于AMI的BIOS ，不过要注意版本，有些老版本的软件无法打开400系主板的BIOS 。

文章图片
▲打开软件后我们就能直接把官方的BIOS文件拖进去了，要注意这里要下载二进制的BIOS文件，也就是编程器可以直接烧录的BIOS ，大部分通过BIOS内可以直接升级的BIOS文件也都是二进制的，基本上都可以直接使用。

文章图片
▲在BIOS内开出来这两个隐藏的选项相对更加复杂，需要你对BIOS重新进行编程，所以我们走下捷径，直接来修改BIOS的默认值。
我们依次打开Power&Performance-CPUPowerManagementControl-View/ConfigureTurboOptions ，在这个文件夹中寻找LongDurationPowerLimit和ShortDurationPowerLimit 。

文章图片
▲这两个选项分别对应长时间功耗限制和短时间功耗限制，我们可以直接双击Failsafe和Optimal里面的0来进行修改，这里的单位是瓦，所以只要输入一个CPU根本达不到的功耗基本就算是完全解锁功耗墙了，例如我输入的2000W 。
Failsafe代表BIOS应用配置失败后进入安全模式的值， Optimal代表BIOS默认值，所以我们这里修改成一样的即可。

文章图片
▲修改后点击File-Save ，直接覆盖原文件即可，此时窗口会卡死一段时间，等它恢复到修改时的窗口后就可以关掉这个软件了。

文章图片
▲最后就是开刷了，如果你的主板没有BIOS校验，那么可以直接在BIOS内刷，如果BIOS有校验，那么就需要用烧录器刷写了，这里我用的是SkyproIII ，具体的刷写教程可以参考烧录器的说明书。
这个方法适用于绝大部分基于AMIBIOS的Intel主板，不过因为限制功耗的方式并非这一种，例如板厂通过PWM厂商定制PWM的FW来从根本上限制电流输出，这样就相当于同时限制了PL1和PL2 ，而且基本上无解，所以这招也不是100%有效。
而我手上这张主板就是通过这种方式同时限制了PL1和PL2为125W ，所以在BIOS内修改默认值再高也没用，也一样会限制在125W ，这就是我只修改125W的原因了。
总结为了不让测试数据过于庞大，观看起来比较费劲，所以我在表格中删除了10700K与10600KF在125W和完全解锁功耗墙的测试成绩。
由于10700K核心数变少导致功耗下降，它在游戏环节中损失的性能没有10900K那么大，基本在80W左右浮动，所以就算真男人的时间过了，频率也只会下降200MHz左右，在破解125W功耗墙后基本就不会撞墙了，所以帧数最大的差距也只有个位数。
10600KF就跟不用说了， AVX烧机才120W左右，游戏上就更加不会撞墙了，帧数上的差距也就1~2帧的误差。
按照很多媒体的测试习惯来看，似乎只要烧AIDA64FPU会降频就是带不动，这显然不对，这和使用需求有关，如果你是靠电脑生产力赚钱的，例如创意工作者，需要长时间满载，那这样的配置自然是不适合你，但是像我们这种臭打游戏的臭DD来说， 10700K这样的表现其实完全OK 。
不过对于低预算的游戏玩家来说，我建议这张主板的搭配还是不要超过10600KF为好， 10700K对于没有散热的MOS来说是一个比较大的考验，游戏中80W左右的功耗几乎是顶在供电极限了，一旦机箱是个闷罐那就非常容易引起MOS过热，然后降频，反观10600KF这边无论是否去破解功耗墙，都能在游戏中获得一个不错的体验。（关键是10600KF这价格真的太香了）
回到标题10900K是否合适呢？还是饶了这张主板吧，在部分比较吃CPU的游戏中帧数甚至不如10700K ，省下点钱加在显卡上也是不错的选择。
最后提醒各位，魔改BIOS有风险，下手需谨慎。