推特躲进台风眼？口号喊得虽响，困局仍难解决！( 二 ) 周五

文章图片
【推特躲进台风眼？口号喊得虽响，困局仍难解决！】推特封号特朗普的争议点在于，在如今的社会背景下，推特等社交平台已经成为政治人物对外沟通最有效的工具之一。换句话说，其已经是舆论阵地和对公权力进行制约最大的公众监督平台，但是，这种工具却掌握在资本家私人手中。
这样就形成了矛盾，在对社会舆论进行管控时，推特所依据的原则是什么？
民主、自由、人权，在人们的前在认知中，这是社交产品应当遵守的原则。但要明白的一点是，这个原则是建立在西方的价值观和意识形态之上的。
因此，一方面以反对煽动暴力的名义对特朗普封号；另一方面，却任由佩洛西、蓬佩奥等美国政客任意发表支持香港暴力的言论。
封禁特朗普之后，德国总理默克尔发表言论称， Twitter禁止美国总统唐纳德·特朗普是“有问题的” ，因为围绕言论自由的规则应由议员而非科技公司制定。她认为：
“言论自由是一项基本的权利。这项基本权利可能会受到干扰，但可以通过法律并在立法机关定义的框架内进行，而不是根据社交媒体平台的管理决定。 ”

文章图片
但是，言论自由在Twitter上本来就是有选择的。除了特朗普， Twitter还曾封锁《纽约邮报》的一篇涉及拜登的儿子亨特-拜登的不利报道，并且还曾封禁特朗普之子的账号。
去年， Twitter的CEO一共出席了两次美国国会的反垄断会议。但总体上，美国政府对这一社交平台的态度始终是“雷声大、雨点小” 。毕竟，硅谷依然是民主党2020年总统参选人的主要资金池。并且， Twitter不止一次做出得罪共和党以保全民主党的“明智之举” 。
3结语
在反垄断方面，欧洲各国似乎一直走在美国前面。这个逻辑其实很好理解， Twitter不仅仅是一家社交媒体，更代表着在全球范围内的话语权和隐私数据。美国通过Twitter掌握这些数据和权力，自然是闷声发大财。但其它国家则始终对此不满。
归根结底，还是市场因素。单靠国内用户，微博日活用户就可以达到2.4亿，抖音是6亿，微信则超过10亿。但其它国家并没有如此大体量的社交媒体，只能被动接受美国的Twitter和脸书。
但旧秩序毕竟在发生变化，以TikTok为代表的新势力席卷全球。 Twitter即使避免沦为明日黄花，但要想在3年之内实现翻倍增长，的确难上加难。