茅台酒|刚喷完“茅台院士”,为啥力挺“土豆院士”?网友喷的是“专家”

近日以来 , 院士二字可以说是在网络上引起了轩然大波 , 首先是茅台的提名院士引发了大量的讨论 , 虽然有人说好有人说坏 , 但是还是保持在一个理性的基础上 , 争论的是能不能和学术问题 , 于是开始寻找权威 , 似乎最后还是网友胜了 , 人多力量大吧 , 还是找到了茅台难以反驳的问题 , 其中两个问题比较明显 , 可以说是打了个措手不及:

茅台酒|刚喷完“茅台院士”,为啥力挺“土豆院士”?网友喷的是“专家”
文章图片
一是元素问题
二是相悖论问题
老实说 , 蜂部落小编多次在想一个问题 , 如果是作为一个企业的公关 , 遇到这两个问题该如何回应?
元素问题根据网络上的信息显示 , 主要是在2012年的时候茅台前董事长兼总工程师世界级酿酒大师在全球白酒发展论坛上公布的研究结果 , 说的是茅台中含有1000多种微量元素 , 是白兰地、威士忌、伏特加等外国名牌蒸馏白酒无法相比的 。
这个问题可以说是让蜂部落小编涨了不少知识 , 可能不是“茅台院士”问题 , 这个曾经的故事早就被遗忘 , 如今一翻开才知道 , 曾经发现了镭元素的居里夫人不但获得了诺贝尔物理学奖 , 还获得了诺贝尔化学奖 。

茅台酒|刚喷完“茅台院士”,为啥力挺“土豆院士”?网友喷的是“专家”
文章图片
最为有趣的是 , 目前通用的化学周期表中 , 所有的元素才118种 , 茅台酒中多出来的数百种元素究竟是哪些?那可就真的是耐人寻味了 。 短短的几句话 , 满满的干货 , 确实让人涨了不少见识 。
至于相悖论问题则是一种推理 , 虽然咱蜂部落小编对白酒一窍不通 , 但是也听说过酱香酒的酿造工艺 , 什么多少次摊晾 , 又有是什么时候下沙 , 多少次蒸煮等等 。 总的来说 , 茅台镇酒中有两个关键词 , 一是尊古法 , 二是纯粮酿造 。
在“茅台院士”的讨论中主要讨论了学术问题 , 毕竟院士是应该有较高的学术的 , 网友根据相悖论提出新的看法:
如果茅台是尊古法 , 那么就谈不上现代工艺;如果茅台采用的是现代工艺酿造 , 那么茅台就是虚假宣传 。

茅台酒|刚喷完“茅台院士”,为啥力挺“土豆院士”?网友喷的是“专家”
文章图片
这逻辑很通啊 , 的确让人无言以对 。 其实在“茅台院士”的讨论中 , 最初的讨论还是是不是适合的问题 , 最后出现喷的原因还是元素问题和相悖论问题 。 如今一提到专家 , 很多人总是很敏感 , 加引号的、错别字的、各种各样的专家都有 , 似乎专家和网友之间 , 不怼一下就少了点啥 , 但是我们反观“茅台院士”之后出现的另外一个院士 , 那就是“土豆院士” , 通过“土豆院士”的新闻我们不难发现 , 其实网友喷的并不是专家 , 而是“专家” 。
院士直播带货1小时卖25吨土豆
上面的小标题是前天央视新闻发布的一个报道 , 中国工程院院士朱有勇直播带货一小时卖25吨土豆 。 这里面有几个比较重要的关键词 , 我们不难猜出这位“土豆院士”的客户 , 还是喷“茅台院士”的那群人 。

茅台酒|刚喷完“茅台院士”,为啥力挺“土豆院士”?网友喷的是“专家”
文章图片
为啥?因为是直播带货 , “茅台院士”和“土豆院士”都是这两天的热点 , 而作为热点 , 在网络上关注的人群 , 都是那群爱凑热闹的人 , 那么为什么前几天还在喷“茅台院士” , 今天又转身力挺土豆院士呢?
从这里我们可以看到的是网友不是只要是专家都会怼一下 , 而是有针对性的去怼 , 如果我们仔细观察会发现 , 只要是没有真才实学、论文造假、缺少实际研究成果却侃侃其谈等等之类的专家 , 非常容易成为网友怼的对象 , 而真正的献身于研究的专家 , 总是会受到网友的尊重 , 这点在这两年表现得非常清晰 。 网友之所以会尊重“土豆院士” , 主要原因有下面几个:

茅台酒|刚喷完“茅台院士”,为啥力挺“土豆院士”?网友喷的是“专家”
文章图片
名副其实的院士:这里的“土豆院士” , 并不是因为种土豆而成为的院士 , 而是成为院士以后种土豆的 。 从研究的角度来说 , 这是理论与实践的结合 , 首先是已经具备了学术 , 其次是愿意真正的不辞幸劳的去研究 , 真正的投身到研究中 , 这样的院士 , 自然受到所有人的尊重 。
以身作则了:在这个新闻中说的是朱院士自己租地先种植 , 让农民看到实实在在的收获 , 然后免费培训 , 教农民种植 。 这里体现的不仅仅是一种公益性 , 还体现了一种实践性 , 先自己做给老百姓看 , 结果自己先承担 , 老百姓看到可以赚了再投入 , 这里面有几个关键词:免费、院士、至少一年时间证明给老百姓看 , 避免了空谈与理论 , 做到了真正的网友们心中期待的那种院士 , 想不获得尊重都不行啊 。