喧嚣之下的另一个波场在这轮大洗牌的浪潮中

【喧嚣之下的另一个波场】

文章图片
在这轮大洗牌的浪潮中，波场究竟在做些什么？
作者|了了编辑|郝方舟
出品|Odaily星球日报（ID：o-daily）
公链的叙事正在发生变化，行业洗牌也在进行中。
随着以太坊DeFi生态的日渐膨胀，高昂的链上操作费用以及缓慢的确认速度已成为了市场进一步扩大的明显阻碍。基于这样的背景，新生代公链们纷纷转向了新的叙事，从“以太坊杀手”摇身变成“与以太坊做朋友” ，通过跨链技术打通链间互操作性，为拥堵的以太坊纾困。
伴随着新的故事， BSC、雪崩协议、Solana、NEAR等新生代公链声势大噪，也在二级市场上掀起了一波“公链暴涨潮” 。与之相对，老一代的以太坊竞争者们的表现却略显沉寂，随着BM的出走， EOS正深陷泥潭，波场在很长的一段时间内似乎也失去了孙哥“营销鬼才”的光环笼罩，很长一段时间内，其市场关注度较之Just系列刚刚起步时已有明显下降。

文章图片
但孙哥毕竟是孙哥，从“平行链拍卖”事件，到“午夜圣战”闹剧，再到最近已放出预告的“五币联合挖矿” ，波场再次成为了市场的关注焦点。在人们笑骂之余，一则不那么引人关注的消息却吸引了我们的注意力——TRC-20USDT的总发行量已突破140亿美元大关。从规模上看， TRC-20USDT与ERC-20USDT已形成分庭抗礼之势，细看二者的每日转账笔数，前者甚至还要大幅领先。

文章图片
我们不禁开始好奇，在这轮大洗牌的浪潮中，波场究竟在做些什么？
后浪汹涌，波场已经掉队了吗？
从二级市场的表现来看，尽管TRX在孙哥再度活跃之后也曾抬过头，但显然没有搭上近期的这一轮“公链暴涨潮” ，一些声音认为这是因为波场已然掉队，但另一个解释好像更合理——波场的发展阶段决定了它与这波新生代公链的爆发注定无关。
新生代公链在大力推进的跨链桥工作，在某种程度上可以理解为将自身网络作为以太坊的Layer2 。虽然所有的新生代公链在性能上较以太坊都有着绝对的优势，但由于这些公链们起步较晚，自身生态规模较小，从零建造一个独立于以太坊的去中心化应用体系太过困难，因此不得不选择“依生”于以太坊，承接后者的价值溢出。
反观波场，尽管争议不断，但先发优势决定了其生态规模较后来者们已然足够庞大，也已搭建了一个完全独立于以太坊之外的应用体系，所以从发展角度来说没有必要“依生”于以太坊。这一判断的佐证是，少有人知道波场其实也已经打通了与以太坊的一键迁移，但从过去几个月的社区宣发上看，更多的宣传重点还是集中在以Just系列为首的自身DeFi体系上。
截至2月23日， Tronscan提供的部分数据可以直观的展现波场网络目前的生态规模状况：

文章图片
波场网络TRC20-USDT流通量已超143亿枚；
波场网络账户总数量已突破2200万个；
波场网络累计交易记录已超过15亿笔；
波场网络每日合约调用次数约为160万次……
被忽视了的基本面
许多人可能没有意识到的一件事是，自DeFi爆发以来，承接以太坊网络价值溢出最多的外部公链恰是波场。究其原因，大致可分为如下三点：
首先，新生代公链们在开发工作上并未准备就绪，即便是势头最盛的波卡，生态内的大多数项目也需要等待平行链插槽拍卖的正式启动，虽然近期已开始了RococoV1测试，但从进度来看仍是稍慢于社区原本的期待，客观上也给了孙哥“碰瓷”之机。
其次，基础设施更为完善的老公链在本轮DeFi爆发之前就已开始了布局。戏剧性的是，老公链中的另一代表EOS在故事刚刚开始时就遭遇了挫折， EMD的跑路事件暴露了非多签的EOS合约账号可转移合约内资金，这直接影响用户对EOS系DeFi的信任度。在那个时间节点，波场几乎是在没有对手的情况下开始了对以太坊DeFi生态的疯狂复刻。
最后，波场承接以太坊价值溢出有着先天的优势。从开发角度来说，波场虚拟机（TVM）与以太坊虚拟机（EVM）环境兼容，因此开发人员可以使用Solidity和其他语言在Remix环境中开发、调试和编译智能合约，而不是学习新的编程语言；从用户感受来说，波场也有着与以太坊最为相似的操作体验。