华为再次否认造车!当供应商“上瘾”?

“造车”二字似乎有一股魔力 , 出现在哪家科技企业身上 , 哪家企业就能在短时间内获得巨大的讨论热度和关注度 , 如果公司已经上市 , 那么还能推动股价暴涨 。
1月的百度就吃过这个甜头 , 而2月的小米也是 。 1月11日 , 百度宣布联合吉利成立百度汽车公司 , 以整车制造商的身份进军汽车行业 。 在消息公布当天 , 百度的股价大幅上涨9.06% , 市值也重回800亿美金行列;小米爆出造车传闻后 , 股价一度大涨12% , 站上新高 。
有趣的是 , 小米的造车行动和百度不同 , 仅存在于传闻阶段 , 官方回应称“等等看看”便没了下文 。
2月26日 , 互联网上再次传来造车消息 , 而这一次的主角变成了华为 。 据路透社报道 , 华为“有计划推出自由品牌电动汽车 , 正和长安汽车、北汽蓝谷协商代工制造” 。 消息一出 , 传闻中的另外两位主角长安汽车、北汽蓝谷股价大涨 , 北汽蓝谷甚至直接涨停 。
随后华为通过证券时报网正式作出回应 , 表示“公司策略不变 , 华为不造车 。 ”

华为再次否认造车!当供应商“上瘾”?
文章图片
对于这一回应我们并没有感到意外 , 过去两年华为虽有涉足汽车领域 , 但多次强调“不造车” , 甚至放出“以后谁再建言造车 , 干扰公司 , 可调离岗位 , 另外寻找岗位”的狠话 。 看来在短期内 , 华为的确无意涉足整车制造领域 , 而是想安心地扮演好供应商的角色 。
华为造车 , “众望所归”?
在外界眼中 , 华为在情在理地“应该造车” 。
当一家科技企业有着雄厚的资金、有着国内首屈一指的研发实力 , 而且不断公布相关的专利和技术 , 这在外界看来就已经是要进入某一行业的明显信号 。
据企查查数据 , 在目前华为已经公开的专利中 , 和汽车技术相关的有近120条(仅供参考) 。 其中一些专利如“电动汽车以及电动汽车之间充电的方法”、“电机转子及汽车”、“一种应用于电动汽车的空调系统及电动汽车”“电机、动力总成和汽车”等 , 均令人联想到电动汽车的部分核心技术 。

华为再次否认造车!当供应商“上瘾”?
文章图片
和传统车企相比 , 华为的汽车相关专利数量可能是“九牛一毛” , 但实际上已经确定造车的百度 , 汽车相关专利数量也不过是70条 。 我们都知道 , 如果华为真的要造车 , 那么必然会和合作伙伴一起完成这个重任 , 无论是百度也好华为也好 , 在造车过程中扮演的角色更多的是“提供互联网技术支援” , 在软件层面提升产品的竞争力 。

华为再次否认造车!当供应商“上瘾”?
文章图片
有意思的是 , 多年前华为曾三番四次重申“不会进入电视行业、不会推出电视产品” , 但不久后却推出了名为“智慧屏”的类电视大屏产品 。 从这个“前科”来看 , 华为是否真的要造车还是得抱怀疑态度 。

华为再次否认造车!当供应商“上瘾”?
文章图片
而吃瓜群众们认为华为应该造车的另一个原因 , 则是赛道问题 。 【华为再次否认造车!当供应商“上瘾”?】简单来说 , 华为过去最重要的业务智能手机遇到了前所未有的困难 , 无论是国内市场还是国际市场 , 份额都出现了严重的下滑 。 根据IDC公布的数据 , 2020年第四季度华为手机的全球出货量已经下滑到第五的位置 , 距离“Others”只有一步之遥;在国内市场 , 华为手机的市场占有率从41.4%下滑至25.1% , “勉强”能够保住国内冠军 , 但领先幅度已经十分微弱 。
没有人知道华为手机业务的未来会如何发展 , 互联网上更有“华为手机或拆分出售”的消息传出 。 此传言甚至惊动任正非 , 他公开回应表示“绝不会出售手机业务” , 但智能手机业务存在的不确定性也令人猜想 , 华为是否应该另觅新赛道?
如果华为要寻找新的赛道 , 那么智能汽车/电动汽车必然是最佳之选 。 目前 , 电动汽车是资本市场最为青睐的新游戏 , 特斯拉、小鹏、未来、理想等企业股价暴涨一举超越丰田等传统汽车巨头就是最好的例子 , 同时国内的汽车行业已经拥有了充分的自主创新能力 , 哪怕是核心技术仍有差距 , 但至少已经有了下位替代的方案 。
华为坚持不造车只做供应商固然有自己的理由 , 但如果他日宣布进军整车 , 也不会让人感到意外 。
华为造车与否 , 背后的逻辑很重要