暗物质|宇宙级“照骗”:科学家为什么要给黑白的天文照片上色加工?


暗物质|宇宙级“照骗”:科学家为什么要给黑白的天文照片上色加工?
文章图片
什么是暗物质?
暗物质并不可见 , 却占据了已知宇宙的四分之一(另四分之三是4%的可见星系和71%的暗能量) 。 我们观察不到暗物质是因为暗物质并不与电磁波谱发生作用 。 不过科学家相信暗物质是存在的 , 因为可见的物质之间的引力不足以形成星系和复杂的结构 , 而只有暗物质的引力才能让星系汇聚 。
探索暗物质
虽然暗物质不可见 , 但是对它的探索自1933年以来未曾停止过 。 那一年 , 瑞士天文学家弗里茨兹威基(FritzZwicky)研究后发星系团时发现了暗物质存在的证据 。
另一个重要工作由“暗物质之母”维拉·鲁宾(VeraRubin)所给出 , 1960年代她在卡内基研究所工作 , 观测旋转星系时也发现了这种神秘力量 。
2017年 , 苏黎世大学的天文学家在一台超级计算机上“创造”了一个宇宙 , 它包含了两万亿个颗粒 , 它们组成了250亿个虚拟的星系 。
▼虚拟宇宙

暗物质|宇宙级“照骗”:科学家为什么要给黑白的天文照片上色加工?
文章图片
图片来源:JoachimStadel
这张图是这个虚拟宇宙的一部分 , 跨越了10亿光年 。 通过这张图 , 天文学家很好地展示了宇宙中的物质密集度 。 颜色越深 , 物质的密度越大 。 此外 , 黄色的斑点是天文学家特别标记出来的暗物质晕(darkmatterhalo) 。 这是物质的聚集区域 。 人们相信:
天文图片也要美图秀秀
很多天文学的图片都是黑白的 , 它们通过红外、紫外、X射线照相生成 。 这些不可见的光中也蕴含着许多信息 , 落在人眼中却只有亮暗的区别 。 另外 , 专业的电子感光元件也大多是单色的 。 但是 , 黑白的照片并不代表我们失去了信息 。

暗物质|宇宙级“照骗”:科学家为什么要给黑白的天文照片上色加工?
文章图片
天体的辐射本就是全波段的 , 人们依旧可以根据记录的信息 , 为图片赋予颜色 。 通常 , 天文学界默认红色示意波长较长的波段 , 蓝色示意波长短的波段 。 这就是为什么我们看到的天文学图片大多是这样的:

暗物质|宇宙级“照骗”:科学家为什么要给黑白的天文照片上色加工?
文章图片

暗物质|宇宙级“照骗”:科学家为什么要给黑白的天文照片上色加工?
文章图片

暗物质|宇宙级“照骗”:科学家为什么要给黑白的天文照片上色加工?
文章图片

暗物质|宇宙级“照骗”:科学家为什么要给黑白的天文照片上色加工?
文章图片

暗物质|宇宙级“照骗”:科学家为什么要给黑白的天文照片上色加工?
文章图片
“创世之柱”的诞生
事实上 , 黑白的图片也给予了天文学家、艺术家更大的表达空间 。
以下这张图片你可能很眼熟 , 它就是著名的“创生之柱” , 这是老鹰星云的一部分 , 在这里 , 新的恒星正在形成 。 它可以说是20世纪最著名的天文学图片之一了 。
但如果你用自己的望远镜观察创生之柱 , 所见之景将大不相同 。 我们看到的外太空图片一般都经过了上色和加工 , 方能呈现出更多的重要细节 。 由于“创生之柱”的广泛流传 , 天文学家向公众呈现宇宙图片的方式或许也因此改变 。

暗物质|宇宙级“照骗”:科学家为什么要给黑白的天文照片上色加工?
文章图片
“创生之柱”由一支天文学家团队于1995年利用哈勃太空望远镜制作而成 。 拍照仪器四台相机组成 , 每台照相机负责拍摄最终照片的四分之一 , 最后由天文学家进行数据校准合成 。
但是我们无法同时分析哈勃望远镜所接受光线的所有颜色或波长 。 研究人员只能用滤波片将大部分光线过滤掉 , 每次只分析某种具有科学研究意义的波长 。 就这张“创生之柱”照片而言 , 研究人员感兴趣的是由特定处于激发态的氧、氢、硫原子释放的光线 。

暗物质|宇宙级“照骗”:科学家为什么要给黑白的天文照片上色加工?
文章图片
通常来说 , 这种方法会生成一张黑白照片 , 此外只能分别呈现出氧原子释放的波长502纳米的光线、氢原子释放的657纳米光线、或者硫原子释放的673纳米的光线 , 分别表现为绿光和两种难以辨别的红光 。 如果一张照片仅由黑白红或黑白绿三色构成 , 显然难以吸引公众的兴趣 。 因此 , 研究人员将三张图片结合在一起 , 将氧原子释放的光线呈现为蓝色、氢原子呈现为绿色、硫原子为红色 。

暗物质|宇宙级“照骗”:科学家为什么要给黑白的天文照片上色加工?
文章图片
亚利桑那大学天文学家、该图片的创作者之一保罗·斯科文(PaulScowen)指出: