缺陷汽车产品召回管理条例|新能源汽车召回主因究竟是什么?( 三 )


案例三:
此前 , 重庆理想汽车有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求 , 向国家市场监督管理总局备案了召回计划 。 自即日起 , 召回生产日期在2019年11月14日至2020年6月1日的理想ONE电动汽车 , 共计10469辆 。

缺陷汽车产品召回管理条例|新能源汽车召回主因究竟是什么?
文章图片
本次召回范围内的车辆由于前悬架下摆臂球销脱销力设计原因 , 车辆受到碰撞冲击时可能导致前悬架下摆臂球销脱开 , 可能会影响车辆的操控 , 极端情况下会增加发生事故的风险 , 存在安全隐患 。 重庆理想汽车有限公司将为召回范围内的车辆免费更换球销脱出力更高的前悬架下摆臂 , 以消除安全隐患 。
案例四:
此前 , 浙江豪情汽车制造有限公司授权、委托极星汽车销售有限公司 , 根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求 , 向国家市场监督管理总局备案了召回计划 。 决定自2020年11月23日起 , 召回2019年9月12日至2020年8月22日生产的2021年款国产极星2首发版纯电动汽车 , 共计551辆 。

缺陷汽车产品召回管理条例|新能源汽车召回主因究竟是什么?
文章图片
本次召回范围内的车辆 , 前后桥逆变器大容量电容上的螺丝连接的镀锡端子的锡须会造成高压直流电正负极间短路 , 导致前后桥逆变器没有高压电供应 。 当这种情况发生时 , 如果车辆处于停车状态 , 可能无法启动 , 如果车辆处于行驶状态 , 可能导致车辆行驶中失去动力 , 存在安全隐患 。 极星汽车销售有限公司将对召回范围内的车辆免费更换前后桥逆变器 , 以消除安全隐患 。
案例五:
此前 , 特斯拉汽车(北京)有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求 , 向国家市场监督管理总局备案了召回计划 。 自2020年11月27日起 , 召回生产日期在2016年3月16日至2016年7月31日期间的部分进口ModelX车辆 , 共计870辆 。

缺陷汽车产品召回管理条例|新能源汽车召回主因究竟是什么?
文章图片
本次召回范围内的车辆 , 使用粘合胶将车顶前饰板及中间饰板安装至车辆顶部 , 同时需要使用底涂剂来增加两者之间的附着力 。 因部分车辆车顶饰板表面的底涂剂可能不足 , 随着时间的推移饰板的附着力可能减弱 , 极端情况下饰板可能会从车辆上脱落 。 如果在行驶中饰板从车辆上脱落 , 会增加道路上后方车辆尤其是摩托车发生碰撞或受伤的风险 , 存在安全隐患 。 特斯拉汽车(北京)有限公司将免费检查召回范围内车辆并对车顶饰板实施拉力测试 , 如果通过该测试则说明底涂剂充足 , 无需进一步的操作;如果未通过该测试则会重新安装车顶饰板 , 以消除安全隐患 。
通过以上的内容就会发现 , 在新能源汽车召回事件当中 , 由于零配件质量原因造成的召回同样不少 , 而这与汽车生产厂商们对零配件产品质量把关不严有着直接或间接的 。 这其实可以算作是汽车生产制造过程当中的不可抗力之一 , 而燃油车型在这方面的事件则更加突出 。
新能源汽车召回原因之动力电池因素
案例一:
此前 , 威马汽车制造温州有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求 , 向国家市场监督管理总局备案了召回计划 。 决定自2020年10月28日起 , 召回2020年6月8日至2020年9月23日生产的 , 装备了电芯型号为ZNP3914895A-75A的动力电池的部分2020款威尔马斯特电动汽车 , 共计1282辆 。

缺陷汽车产品召回管理条例|新能源汽车召回主因究竟是什么?
文章图片
本次召回范围内的车辆由于电芯供应商在生产过程中混入了杂质 , 导致动力电池产生异常析锂 。 极端情况下可能导致电芯短路 , 引发动力电池热失控并产生起火风险 , 存在安全隐患 。 威马汽车制造温州有限公司将通过授权经销商 , 为召回范围内的车辆免费更换其他供应商提供电芯的动力电池包 , 以消除安全隐患 。
案例二:
此前 , 宝马(中国)汽车贸易有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求 , 向国家市场监督管理总局备案了召回计划 。 自2020年12月18日起 , 召回生产日期从2020年6月9日到2020年7月21日的进口X5xDrive45e插电式混合动力汽车 , 共计61台 。

缺陷汽车产品召回管理条例|新能源汽车召回主因究竟是什么?