保证合同的宏观分析（附模板）( 三 ) 编者按：本文采用《标准合同

“现有证据显示，黄韵妃年纪尚幼，不具备劳动能力，尚不具备我国法律要求的具有代为清偿债务能力的保证人主体资格，故黄韵妃向华夏银行天安分行出具的《最高额保证合同》应认定为无效。 ……且黄韵妃本身尚处幼年根本没有劳动能力，其今后的生活学习等仍需父母照料，若判令黄韵妃对昶皓公司的债务承担连带清偿责任，则将会对黄韵妃日后的生活学习造成严重影响，不利于保护未成年人的成长，故本案应免除黄韵妃对昶皓公司的连带保证责任。 ”
二、夫妻一方对外保证，一般不能作为共同债务
最高人民法院“民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函[2015]民一他字第9号”中提到：夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务。
因此从债权人的角度，如希望由夫妻双方共同承担保证责任，应由夫妻双方共同签署、共同作为保证人。
03合同程序
一、公司对外保证需要股东（大）会或董事会决议，否则保证无效
《公司法》第16条对公司对外担保有特别规定，《九民纪要》强调了未经决议的担保行为，债权人是善意的才有效，否则无效。而债权人善意的前提是股东（大）会、董事会决议手续进行审查。
相关知识点：需要股东（大）会董事会批准的交易
二、合伙企业对外保证必须经全体合伙人一致同意，否则可能无效
《合伙企业法》第31条规定，除合伙协议另有约定外，合伙企业的下列事项应当经全体合伙人一致同意：（五）以合伙企业名义为他人提供担保…… 。
如合伙企业对外保证未要全体合伙人一致同意时保证合同是否有效，司法实践观点不一：有的认定该条不属于效力性规定而是内部管理性规范，保证合同有效；有的认为应区分区分善意与非善意，对于非善意的被担保人，担保无效；有的认定该条属于强制性规定，违反该条担保无效。
从债权人的角度，如保证人是合伙企业，则应该审查其全体合伙人的决议手续；如合伙人不多，可由全体合伙人在保证合同上签署。
[1]参见吉林省高级人民法院（2019）吉民终392号。 [2]最高人民法院（2014）民申字第308号民事裁定书。