手机卖得比单反贵，镜头竟然还是塑料的？最近手机圈和相机圈走得越来

最近手机圈和相机圈走得越来越近，华为和徕卡、vivo和蔡司，还有最新曝出的一加和哈苏，国产手机厂商联合“百年老店”光学巨头，打造手机影像系统已经成了一种潮流。

文章图片
在最新的vivoX60系列上，不仅印上了蔡司的小蓝标， vivoX60Pro+还号称全部四颗镜头都达到了蔡司T*镀膜标准，镜头也打上了T*镀膜的标志。

文章图片
但是深入了解发现，其全部镜头镜片依然是树脂，也就是塑料。虽然手机镜头、拍照各项功能的宣传攻势一向很猛，但可能大部分普通用户并不解，价格已经赶上相机，并经常和单反比拍照的手机，所使用的镜头镜片，竟然还是塑料的吧？
手机PK单反，玻璃镜片是一大难关
现在旗舰手机都用上了大底传感器，很多人就因为“底大一级压死人”这句话，觉得手机画质水平越来越高，甚至单反都可以靠边了。
但实际上，只要把画面稍稍放大就会发现，手机在成像清晰度、噪点、边缘画质，以及眩光和鬼影等伪像方面，都完全处于肉眼可见被“吊打”的局面。

文章图片
不可否认，手机虽然把传感器尺寸这块缺陷补上了，再加上算法的优化，在很多场合都能有较好的拍摄表现，但跟单反比绝对画质，还为时过早。正是传感器这块长板，进一步凸显了手机影像模组在其他方面的短板，其中镜头这块就可以说是“先天不足” 。
受限于本身材质，塑料镜片无论是通光率、折射率、色散等问题，比玻璃镜片的物理性能差得太多，更不用说单反镜头的萤石级底色散玻璃镜片、超低色散玻璃镜片、非球面玻璃镜片了……

文章图片
这也是为什么，不管手机拍摄效果提升有多大，至今依然无法完全解决眩光和鬼影，这方面手持iPhone的用户应该最有发言权。还有边缘画质变差、近摄像差等，也是我们多次提到的问题，这些都是有待手机提升光学镜头素质才能真正改善的。
手机为什么不用玻璃镜片
既然手机厂商一心想要做好相机，那为什么不采用玻璃镜片呢？说起来容易，实际上手机的镜头模组要用玻璃镜头是个很复杂的问题。
手机镜头第一个要素就是小和轻。这意味着工艺难度大，在一个很小的体积里面，做到足够的折射率，同时还要可以大规模量产，保证一定的良品率——也就是成本要能控制住。

文章图片
此外，现代紧凑型相机镜头模组都高度依赖于非球面镜片，手机镜头也不例外。而使用研磨玻璃制造小尺寸高精度的复杂曲率非球面玻璃的话，加工难度很高，不利于大量生产，还会带来高成本以及高敏感性问题。
所以说，手机不是不能用玻璃镜片而是加工难度上去了，良品率低了，又要更贵了。比如，三星S20Ultra的镜头成本达到了107.50美元，而如果换成玻璃镜片的话，这个成本估计就要成倍数增长了，本来已经卖到快1万元的手机，再贵卖给谁？
玻塑混合镜头即将到来
虽然目前还有诸多问题，但手机拍照要实现进一步跨越，下一步要攻克的就是镜头材质了。事实上早在诺基亚的时代，手机就用上了玻璃镜片，没错，就是诺基亚808/1020这两款机器。
诺基亚1020镜头的6片镜片中有5块是树脂镜片，另外一片是玻璃镜片，这样的玻塑混合方案放在现阶段也是非常先进的。

文章图片
为了确保非球面镜的制造成功率，在关键的镜片、曲率更大的镜片先用上光学玻璃镜片，从而实现玻璃镜片+塑料镜片的“玻塑混合镜头”方案，是目前最好的方式。
手机传感器越做越大是有尽头的， AI算法的营销噱头也用得差不多了，而镜头上的工夫还少有人做。所以，谁能在镜头上占得先机，说不定就能在下一场影像升级大战中拔得头筹。
不知道大家注意到没有，华为P40Pro+的10倍长焦镜头其实就已经用上了玻塑混合方案，小米10至尊纪念版用上了史无前例的8P镜片， vivoX60Pro+虽然是塑料镜片，但也号称T*镀膜，在他们当中都很有可能诞生出下一个最好的手机光学镜头。