技术解析:益丰药房,未来还有多少翻倍潜力?

原标题:技术解析:益丰药房 , 未来还有多少翻倍潜力?
引言
医药行业的优质公司比较多 , 但目前医药行业市盈率高达72倍 。 投资者虽然会看好医药板块 , 但却在“低估值的差公司”与“高估值的优质公司”中摇摆不定:1)买低估值的差公司 , 比如钢铁、煤炭等周期股 , 通常只能赚取一次估值回归的钱(估值回归的空间一般在50%-1倍) , 而且估值回归的周期可能非常长 , 可能数年到十余年;2)买高估值的优质公司 , 比如消费医药龙头等 , 短期内可能会大幅下跌;但长期来看 , 优质公司的业绩会持续增长 , 投资者可以持续赚取公司成长的钱(长期业绩成长空间可达10-100倍) , 具有复利效应 , 长期回报巨大 。 复利效应被誉为世界第七大奇迹 , 也是巴菲特在投资界封神的奥秘 。 巴菲特长期年回报率仅在20%左右 , 不是很高 , 甚至可能不及很多投资者1个小时的收益率 。 但“20%的年收益率”+“六十年的复利效应” , 就足以让巴菲特跻身世界首富并在投资界封神 。 如果“低估值、优质公司”不可兼得 , 价值集训营会优先考虑优质公司 , 提升自己对估值容忍度 。 中国连锁药房龙头的业绩还有10-15倍提升空间(药店渠道销售市场增长3.4倍×连锁药店集中度3-5倍) , 价值集训营今天将介绍连锁药房的并购达人:益丰药房 。

技术解析:益丰药房,未来还有多少翻倍潜力?
文章图片
01
公司简介
药店作为零售业 , 核心竞争力在于“提供高性价比产品、从而加快周转率” 。 益丰药房与老百姓的成长基因类似:1)两家都是在2001年起源于湖南;2)在药价奇高的年代 , 两家都通过平价药房模式来扩张;3)两家都在2015年上市 , 借助资本市场并购扩张 。 目前 , 益丰拥有药店5100余家 , 是四家上市连锁药房中门店最少的 。 益丰药房虽然体量最小 , 但胃口可不小 , 是四家上市并购步伐迈的最大、最猛的一家 。

技术解析:益丰药房,未来还有多少翻倍潜力?
文章图片
大规模并购下 , 益丰药房的体量与业绩都快速增长 。 2017年以来 , 益丰药房的净利润增速维持在30%以上 , 而其他三家净利润增速仅在20%左右 。 益丰药房业绩增速快 , 市场给的估值也最高 , 市盈率高达81倍;而大参林/老百姓/一心堂的市盈率分别仅为62/60/36倍 。 高估值不利于益丰的投资者 , 但对益丰的扩张却很有利 。
以爱尔眼科或者益丰药房等成长模式为例 , 借助资本市场整合时:1)用较低价格 , 持续并购眼科医院或者药房 , 保持业绩快速增长;2)并购后 , 带来业绩快速增长;3)业绩持续快速增长 , 市场给股票的估值一直很高;4)股票高估值时 , 通过定增在股票市场融资 , 再把融资的钱再去并购眼科医院或者药房 。 然后重复步骤1至4 。 上述资本运作的核心逻辑在于 , 定增发行股票的估值(40-45倍市盈率) , 需要远高于一级市场并购标的的估值(20-25倍市盈率) , 从而存在将一级市场标的持续注入二级市场的动机 。 益丰药房估值最高(81倍市盈率) , 意味着定增融资能力也越强 , 并购整合的潜力最大 。
02
业务模式
连锁药店扩张可分为两种模式:“先全国化、再区域加密”、“先区域加密 , 再全国化” 。
(1)先全国化、再区域加密 。 先通过“旗舰店、大店” , 完成全国化 , 抢占一二线城市的主要市场;然后再通过中小店进行下沉加密 , 深耕当地渠道;典型代表为:老百姓;该模式优势在于:1)优先抢占了一二线城市的优势药店区位 , 其他竞争对手再进入的壁垒较高;2)“渠道下沉/区域加密的市场空间”更大 , 长期发展潜力要更大;3)提升了“异地开拓能力/药品配送能力/信息化管理能力” 。 但该模式劣势在于:1)并购规模较大/较多 , 账面商誉较高 , 存在商誉减值风险;2)盈利能力较低 , 不及“在区域深耕细作、精细化管理的连锁药房”;3)短期内 , 资金流紧缺、管理成本上升、盈利能力不佳;因此“先全国化、再区域加密”模式是牺牲短期利润 , 更侧重长期发展的做法 。

技术解析:益丰药房,未来还有多少翻倍潜力?
文章图片
(2)先区域加密 , 再全国化 。 先通过中小店加密优势区域市场(通常是本省或者邻省) , 深耕当地渠道;然后再向全国推进;典型代表为一心堂(门店集中在云南、广西、四川等西南地区)、大参林(门店集中在广东、广西等地) 。 该模式优势在于:1)区域深耕细作 , 可通过精细化管理提高盈利能力;2)本区域扩张难度低 , 更容易用自建(而非并购)方式来扩张 , 账面商誉也较少;3)短期内 , 盈利能力/造血能力强 , 稳打稳扎 , 资金流出也不大 , 经营/财务分析都较低 。 该模式劣势在于:1)区域市场毕竟是有限的 , 未来发展空间也有限;2)不利于“异地项目开拓、管理、物流”等能力积累 。 因此“先区域加密 , 再全国化”模式属于稳打稳扎型 , 短期业绩表现虽然更好 , 但长期发展前景可能不如“先区域加密 , 再全国化”模式 。